Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Triệu Thị Thanh H được ly hôn với ông Đặng Mười B; – Về con chung: Giao con chung là cháu Đặng Ngọc N, sinh ngày a18/10/2008 cho bà Triệu Thị Thành H1 được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi, lao động tự túc được. Ông Đặng Mười B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng…
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Triệu Thị Thanh H khởi kiện xin ly hôn với ông Đặng Mười B. Tại công văn số 865/CAX ngày 12/12/2025 của Công an xã P, tỉnh Khánh Hòa đã xác định: Bị đơn ông Đặng Mười B có hộ khẩu thường trú tại: Thôn C, xã P, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ theo Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 8 - Khánh Hòa. [1.2] Vê thủ tục tô tụng: Bị đơn ông Đặng Mười B đã được Tòa an triệu tạp hợp lệ, nhưng ông B văng mặt lân thứ 02 tại phiên tòa xét xử không vì sự kiện bât kha khang hay trớ ngại khách quan, không có đơn xin xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 2 Điêu 227, Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự Hội đông xét xử tiên hành phiên tòa so thẩm xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Bà Triệu Thị Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết: + Bà Triệu Thị Thanh H xin ly hôn với ông Đặng Mười B; + Yêu câu giao con chung là Đặng Ngọc N, sinh ngày 18/10/2008 cho bà được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. + Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bản trình bày ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử sơ thấm xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết của vụ án là: "Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị Thanh H: [3.1] Xét yêu cầu xin ly hôn với ông Đặng Mười B. Bà H và ông B tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận cấp giấy chứng nhận kết hôn số 44 quyển số 01/10 ngày 19/7/2010 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong thời kỳ hôn nhân, giữa bà H và ông B nhiều lần xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong đời sống hàng ngày, ông B và bà Hà T xuyên cãi vã nhau, từ hơn 01 năm nay, bà H và ông B không còn chung sống. Mâu thuẫn giữa bà H, ông B đã được Uy ban nhân dân xã P xác nhận tại Biên bản xác minh ngày 18 tháng 12 năm 2025 (BL: 19). Thời gian không chung sống đã lâu, giữa hai bên không có sự liên hệ, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, bà H không còn tình cảm với ông B. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập, thông báo cho ông B đến Tòa án, tuy nhiên ông B không có mặt tại Tòa án đê làm việc, điêu này thê hiện ý chí của ông B không muôn hòa giải, hàn găn cuộc hôn nhân với bà H.
Vì vậy, có đủ co sở để kết luận hôn nhân của bà H, ông B đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. [3.2] Về con chung: con chung là Đặng Ngọc N, sinh ngày 18/10/2008 hiện nay đang sinh sống cùng bà H, được bà H chăm sóc và cho đi học. Hiện cháu N đang học lớp 12, việc giao cháu N cho bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là đúng với nguyện vọng của cháu N, tạo điều kiện cho cháu N ổn định cuộc sống và tinh thần sau khi bố mẹ ly hôn. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên không xem xét. 3
Từ những phân tích, đánh giá như trên, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị Thanh H.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thấm: do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên nguyên đơn là bà H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đông án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
Căn cứ vào: Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Triệu Thị Thanh H được ly hôn với ông Đặng Mười B;
– Về con chung: Giao con chung là cháu Đặng Ngọc N, sinh ngày a18/10/2008 cho bà Triệu Thị Thành H1 được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi, lao động tự túc được. Ông Đặng Mười B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hướng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con của người đó. Khi có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
– Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
– Về án phí: Bà Triệu Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002936 ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/5/2026), bị đơn vắng măt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.