Bản án 81/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại công văn số 649/CAX ngày 19/12/2025 của Công an xã P, tỉnh Khánh Hòa đã xác định: Bị đơn ông Trân Công D có hộ khấu thường trú tại: Thôn P, xã P, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ theo Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 Luật sửa đổi, bố sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Khánh Hòa. [1.2] Vê thủ tục tô tụng: Bị đơn ông Trân Công D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng ông D văng mặt lân thứ 02 tại phiên tòa xét xử không vì sự kiện bât khả kháng hay trở ngại khách quan. Nguyên đơn ba Phạm Thị H đã được Toa an triệu tập hợp lệ nhưng văng mặt đông thời bà H có đơn xin xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 2 Điêu 227, Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự Hội đông xét xử tiên hành phiên tòa so thẩm xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về mặt nội dung: Tại đơn khởi kiện, bà Phạm Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết: + Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H xin ly hôn với ông Trần Công D; + Về con chung: Yêu cầu giao con chung là Trần Thị Bích N, sinh ngày 07/3/2008 cho bà được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. + Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà H thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện về con chung như sau: con chung là Trân Thị Bích N, sinh ngày 07/3/2008 đã đủ 18 tuổi và lao động tự túc được nên không yêu cầu giải quyết về con chung. Việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của bà H phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bản trình bày ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết của vụ án là: "Tranh chấp ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H: [3.1] Xét yêu cầu xin ly hôn với ông Trân Công D. Bà H và ông D tự nguyện kết hôn và được UBND xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng (nay là phường L, thành phố Đà Nẵng) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 106 ngày 29/10/2007 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong thời kỳ hôn nhân kéo dài từ năm 2007 cho đến nay, bà H và ông D chung sống với nhau trong thời gian ngắn kéo dài khoảng 01 năm sau khi kết hôn tại thành phố Đà Nẵng. Sau khi mẫu thuẫn vợ chồng xảy ra vào khoảng năm 2009 cho đến nay, ông D bỏ về thôn P, xã P, tỉnh Khánh Hòa để sinh sống, làm việc, còn bà H 3 cùng con chung là cháu N sinh sống và làm việc tại Đà Nẵng cho đến nay. Mâu thuẫn giữa bà H, ông D đã được Ủy ban nhân dân xã P xác nhận tại Biên bản xác minh ngày 22 tháng 01 năm 2026 (BL: 19). Xét thấy: Bà H và ông D có thời gian kết hôn đã lâu, nhưng thời gian thực tế sinh sống với nhau chỉ có 01 năm đầu sau khi kết hôn, sau đó vì có mâu thuẫn trong đời sống hàng ngày nên từ khoảng năm 2009 đến nay đã không chung sống cùng nhau, thời gian không chung sống đã lâu, giữa hai bên không có sự liên hệ, không quan tâm, chăm sóc lân nhau, bà H không còn tình cảm với ông D. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập, thông báo cho ông D đến Tòa án, tuy nhiên ông D không có mặt tại Tòa án đê làm việc, điêu này thê hiện ý chí của ông D không muốn hòa giải, hàn gắn cuộc hôn nhân với bà H.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hôn nhân của bà H, ông D đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. [3.2] Về con chung: con chung là Trân Thị Bích N, sinh ngày 07/3/2008 đã đủ 18 tuối và lao động tự túc được, bà H không yêu câu giải quyêt vê con chung nên Tòa án không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên không xem xét. của khém sát âi th tại pảnh g tó như tấp n,hận đàn bộ yếu câu khẩn kiệ cúp bàt Phạm Thị H.

[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà H phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.