Bản án 59/2026/HS-STBản án 59/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Chí T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điêu tra, truy tô, phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 760/KL-KTHS ngày 22/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh N và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 12 giờ ngày 15/01/2026, tại khu vực đập tràn thuộc địa phận xóm T, xã G, tỉnh Ninh Bình. Tô công tác Công an xã G, phát hiện bị cáo T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1207 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.

[2] Bị cáo Nguyễn Chí T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân là trái phép, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an trên địa phương. Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm. 4 c) Heroine, C, MI, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đên 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Như vậy, bị cáo T có hành vi tàng trữ 0,1207 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng như đã nêu trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khân khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: bị cáo T có nhân thân xấu đã bị Tòa án đưa ra xét xử về tội: "Trộm cắp tài sản"; tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội: "Cướp giật tài sản"

[4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiếm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo đã tàng trữ. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình đề nghị xử phạt bị cáo là phù hợp đối hành vi phạm tội của bị cáo, đủ nghiêm khắc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thân, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ xung: bị cáo T mua ma tuy với mục đích để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đối với 01 phong bì niêm phong, trên mặt phong bì ghi "Mâu vật hoàn trả sau giám định" sô 760/KL- KTHS, bên trong gôm: mâu vật hoàn trả gôm: M = 0,0903 gam, là ma tuý, loại heroine; Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì thư niêm phong trên mặt phong bì có ghi "Mâu vật còn lại" gôm: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đâu, 01 túi nilon trong suốt có viền chỉ màu xanh ở một đầu. Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Tkhai nhận khoảng 12 giờ ngày 15/01/2026 bị cáo mua ma tuý của người đàn ông không quen biết ở khu vực đê hữu, 5 sông H, thuộc địa phận tổ dân phố B, phường T, tỉnh Ninh Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không có căn cứ xác minh làm rõ.

[8] Vê hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, điều tra viên; Viện kiêm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Dọ đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: