Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Ap dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 đã được sửa đối bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Quốc Hội; Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, 57, khoản 2 Điều 82, khoản 1 Điều 83; các Điều 107, 110, 116, 117 và 119 của Luật Hôn nhân và gia đình (đã được 3 sủa đổi, bổ sung năm 2025); Nghị…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Đặng Lê Thu U yêu cầu ly hôn với anh Mai Xuân Đ hiện cư trú tại Tổ dân phố E T, phường A, tỉnh Gia Lai, theo quy định khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây ghi tắt là BLTTDS) đã được sửa đổi bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Quốc Hội, đây là vụ án về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13- Gia Lai. 2 Tại phiên tòa xét xử lân 2 này, nguyên đơn chị U có đơn xin xét xử văng mặt, anh Đ văng mặt lân thứ 2 không có lý do, nên Hội đông xét xử căn cứ điêm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt chị U và anh Đ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị U và anh Đ tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống chị U cho rằng chị và anh Đ không hạnh phúc, nguyên nhân theo chị U vợ chồng không còn tiếng nói chung, không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống không hạnh phúc, anh Đ và chị U không còn sống chung đến nay, nên tình cảm vợ chồng không còn, chị U yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Anh Đ thừa nhận trong quá trình chung sống đến nay, anh Đ và chị U đã có phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, có nhiều hành động cư xử chưa đúng với vợ.
Tuy nhiên, thời gian gần đây anh Đ đã cố gắng thay đổi làm ăn và gửi tiền về chăm sóc con cái, anh vẫn giành nhiều tình cảm và vẫn còn thương vợ con nên mong muốn được hòa giải, anh Đ không muốn ly hôn, vẫn muốn chị U tha thứ và quay về đoàn tụ để cùng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: mâu thuẫn giữa chị U và anh Đ như vậy là trầm trọng, chị U và anh Đ đã không còn chung sống, không ai lo lắng, chăm sóc, giúp đỡ nhau như vậy là hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị U yêu cầu ly hôn với anh Đ là có căn cứ. Anh Đ không muốn ly hôn vì cho rằng anh vẫn còn tình thương đối với chị U, nhưng chị U không đồng ý. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị U với anh Đ. Không chấp nhận yêu cầu của anh Đ về việc đoàn tụ, không muốn ly hôn với chị U.
[3] Về con chung: Chị U và anh Đ có 01 con chung là cháu Mai Đăng K, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2023. Hiện nay cháu K đang ở với chị U. Anh Đ cho biết, nếu chị U vẫn kiên quyết ly hôn anh Đ đồng ý để chị U được nuôi dưỡng cháu K và cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đồng/tháng. Xét thấy cần ghi nhận sự tự nguyện này của anh Đ về vấn đề nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị U và anh Đ đều không yêu cầu Tòa giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn chị U chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật, bị đơn anh Đ phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyết định
Ap dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 đã được sửa đối bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Quốc Hội; Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, 57, khoản 2 Điều 82, khoản 1 Điều 83; các Điều 107, 110, 116, 117 và 119 của Luật Hôn nhân và gia đình (đã được 3 sủa đổi, bổ sung năm 2025); Nghị định 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ; khoản 2, 3 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đông Thâm phán; điêm a khoản 5, điêm a khoản 6 Điêu 27 của Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội vê mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Lê Thu U.
1. Về hôn nhân: Cho chị Đặng Lê Thu U được ly hôn với anh Mai Xuân Đ.
2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đ và chị U; Giao cho chị Đặng Lê Thu U trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Mai Đăng K, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2023, cho đến khi cháu K thành niên đủ 18 tuổi, trưởng thành và tự lực được. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Mai Xuân Đ về cấp dưỡng nuôi cháu K: anh Đ tự nguyên câp dưỡng nuôi cháu K theo phương thức hàng tháng, môi tháng 5.000.000đ, thời gian băt đâu câp dưỡng từ 6/2026 đến khi cháu K thành niên, đủ 18 tuổi, có khả năng lao động và tự lực được. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thì hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Vê án phí: Chị Đặng Lê Thu U phải chịu án phí dân sự sơ thâm về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đông), chị U được trừ vào tiên tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004431 ngày 06 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân tỉnh Gia Lai. Chị U đã nộp đủ án phí dân sự sơ thâm. Bị đơn anh Đ phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ chưa nộp án phí.
5. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kế từ ngày tuyên án hôm nay (22/6/2026) các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người vắng mặt tại phiên tòa được tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định