Bản án 37/2026/HSSTBản án 37/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. 2

[2] Về tố tụng: Bị hại Trần Thị Ngọc L đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau không đề nghị hoãn phiên tòa, bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa.

Xét thấy, việc xét xử vắng mặt bị hại không gây trở ngại khi xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh N thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 11/12/2025 và ngày 13/12/2025, bị cáo Nguyễn Minh N đã có hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại Trần Thị Ngọc L tại Ấp G, xã H, tỉnh Cà Mau với tổng số tiền là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng), cụ thể ngày 11/12/2025 số tiền 4.500.000 đồng và ngày 13/12/2025 số tiền 3.500.000 đồng. [3.1] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Minh N là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3.2] Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh N: [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. [4.3]

Xét thấy, bị cáo là người làm thuê sửa chữa nhà cho bị hại nhưng nhiều lần lấy trộm tài sản của bị hại khi bị hại vắng nhà. Từ đó cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo để bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5]. Đối với hành vi trộm cắp số tiền 1.000.000 đồng vào ngày 06/12/2025, Công an xã H, tỉnh Cà Mau đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” đối với bị cáo Nguyễn Minh N với số tiền 2.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 60/QĐ-XPHC ngày 06/4/2026. Do số tiền bị cáo trộm cắp chưa đủ định 3 lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân không truy tố là có căn cứ.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng.