Bản án 76Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án có yêu cầu giai quyet vê việc ly hôn, tranh châp vê nuôi con, bị đơn là anh Lê Viêt H, có nơ ư trú tại tổ dân phố N, phường Đ, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoải 1 Điêu 28, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2025, vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Vê sự văng mặt của đương sự: Chị P văng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Anh H văng mặt tại phiên toà lân thứ hai, không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự. 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị P và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ độ tuổi kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2012, quyền số 01/2012, ngày 22/02/2012.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh H là hợp pháp theo quy định tại Điêu 9 và Điêu 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.

[4] Các tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được xác định: Trong thời gian chung sống, chị P và anh H thường xảy ra mâu thuẫn tình cảm, mâu thuẫn trầm trọng hơn từ đầu năm 2026 đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng có nhiều khác biệt quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong công việc gia đình, vợ chồng thiếu sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần cố gắng khác phục, hai bên gia đình khuyên giai nhưng không có kêt quá. Anh H mong muôn vợ chông quay vê đoàn tụ đê cùng nhau nuôi dạy các con, nhưng chị P cương quyết xin ly hôn. Chị P và anh H hiện nay đang sống ly thân.

Xét thấy, chị P và anh H không còn trách nhiệm, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chung sông với nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 và Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được

Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P đối với anh H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị P và anh H có 02 con chung là Lê Viết H N, sinh ngày 10/05/2014 và Lê Phương U, sinh ngày 08/05/2017. Chị P có nguyện vọng xin được nhận trực tiếp nuôi dưỡng cháu U và đề nghị giao cháu N cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H mong muốn vợ chồng quay lại đoàn tụ, trường hợp phải ly hôn thì ạnh đồng ý với ý kiến của chị P về việc nuôi dưỡng con.

Xét thấy, chị P và anh H đều có công việc, thu nhập, chỗ ở ổn định đảm bảo cho việc nuôi dưỡng các con.

Vì vậy, để phù hợp với điều kiện thực tế, phù hợp với nguyện vọng của con và đảm bảo quyên lợi vê mọi mặt của con nên cân áp dụng các điêu 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giao cháu N cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu U cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đôi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị P và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị P và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Chị P là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị P và anh H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.