Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng: 2

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị H có địa chỉ cư trú tại tổ dân phố C, phường D, thành phố Hải Phòng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Kang P hiện đang cư trú tại Hàn Quốc. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35, khoản 1 Điêu 39 và Điêu 469 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2025, vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Vê sự văng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn văng mạt tại phiên toa và đêu có đơn xin xét xử văng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điêu 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự. - Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Kang P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng ngày 24/02/2025, theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định: Từ sau khi kết hôn, chị H và anh K P thường xuyên sinh sống xa nhau, do khoảng cách địa lý, có nhiều khác biệt về ngôn ngữ, văn hoá, lối sống nên chị H và anh Kang P phát sinh nhiêu mâu thuân. Hiện nay, anh chị đang sông ly thân và không còn quan tâm đên nhau. Chị H xin ly hôn và anh Kang P cũng đông ý. Xét thây, chị H và anh Kang P đã không còn chung sông, thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 và Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình làm cho cuộc sống chung không thể kéo dài, mục địch hôn nhân không đạt được nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh K P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị H và anh K P không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị H và anh Kang P không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh Kang P có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.