Bản án 330/2026/HS-STBản án 330/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3

[2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Võ Bé K khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng của vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/6/2025, tại trước bãi đất trống bên đường R, ấp E, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh), cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang bị cáo Võ Bé K đã có hành vi cất giữ 5,5753 gam ma túy loại Heroine và 0,0893 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác. Trong đó, bị cáo đang trên đường đi bán ma tuý cho Nguyễn Cao C nhưng chưa thực hiện giao dịch thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định vào các ngày 24/5/2025, 25/5/2025 và 05/6/2025 bị cáo Võ Bé K đã 03 lần bán ma túy cho Nguyễn Cao C mỗi lần 01 gói Heroine với giá lần lượt là 800.000 đồng, 300.000 đồng và 400.000 đồng, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản.

Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Bé K đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma tuý được quy định trong Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ pháp luật cấm mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để có tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi vi phạm. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. túy loại Heroine và 0,0893 gam ma

[4] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Võ Bé K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán ma tuý (trong đó bán cho C 03 lần) nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên; ngày 09/06/2025 bị cáo có hành vi cất giữ trái phép 5,5753 gam ma loại Methamphetamine để bán cho người khác nên thuộc trường hợp mua bán Heroine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam. Đây là các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại các điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung bị cáo số tiền nhất định để nộp vào ngân sách Nhà nước. túy

[5]

Xét thấy, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/4/2003, bị cáo Võ Bé K bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 năm về tội “Tổ chức đánh bạc" theo Bản án số 75/HSST. Cơ quan điều tra xác minh bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

Tuy nhiên, theo Văn bản trả lời xác minh số 2869/THADS-VP ngày 4 07/11/2025 của Thi hành dân sự thành phố H (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh) thì đến nay Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh không có thông tin về việc thi hành án đối với Võ Bé K về việc thi hành bản án số 75/HSST đối với khoản nộp án phí và nộp phạt bổ sung. Tại phiên toà bị cáo xác nhận đã nộp đủ số tiền án phí và tiền phạt của bản án nhưng do quá lâu không còn lưu giữ biên lai nộp tiền.

Do đó, cần xem xét cho bị cáo hưởng nguyên tắc có lợi nên căn cứ Điều 70 của Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xác định bị cáo Võ Bé K thuộc trường hợp đương nhiên xoá án tích.

Vì vậy, trong vụ án này bị cáo Võ Bé K phạm tội không thuộc trường hợp tái phạm nhưng có xem xét về nhân thân xấu khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án thu giữ gồm: [6.1] Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 2502/25 có các chữ ký ghi tên Đại úy Bùi Công D, Đỗ Xuân V, bên trong có ma túy mẫu m1 khối lượng còn lại sau giám định là ma túy loại Heroine và mẫu m2 có khối lượng còn lại sau giám định là ma túy loại Heroine; 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 2502/25, bên trong có ma túy mẫu m3 khối lượng còn lại sau giám định là ma túy loại Methamphetamine; 01 túi nylon màu đen;

Xét thấy, các vật chứng này thu giữ của bị cáo Võ Bé K là vật cấm tàng trữ, mua bán, lưu hành và không có giá trị sử dụng hoặc có liên quan đến tội phạm nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. [6.2] Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda SH mode biển số 59DB-176.77 có số khung: RLHJK1913RZ216336, số máy: JK19E0045878 do bị cáo Võ Bé K đứng tên chủ sở hữu và bị cáo K đã sử dụng làm phương tiện phạm tội; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax cùng sim thu giữ của K; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen thu giữ của C dùng để liên lạc mua ma túy.

Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Bé K, C khai nhận đã sử dụng các tài sản này để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, làm phương tiện phạm tội nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước. [6.3] Ngoài ra, bị cáo K đã 03 lần bán ma tuý cho C vào các ngày 24/5/2025 với giá 800.000 đồng, ngày 25/5/2025 với giá 300.000 đồng và ngày 05/6/2025 với giá 400.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng B2 của C đến tài khoản ngân hàng S số 060226937989 của K.

Xét thấy, số tiền bị cáo đã nhận là tiền do phạm tội mà có nên buộc bị cáo nộp lại số tiền này sung quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.