Bản án 117/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Quốc V và chị Phạm Thị T được ly hôn.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Nguyễn Quốc V có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn với chị Phạm Thị T có nơi đăng ký thường trú tại xã Đ, tỉnh Nghệ An, hiện đang sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đ.
Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng thấm quyên quy định tại khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Phạm Thị T tuy vắng mặt nhứng có bản tự khai trình bày ý kiến của mình về việc ly hôn với anh V, đồng thời xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc và phiên tòa. Các tài liệu trên của chị Phạm Thị T đều được chứng thực của Đ1 tại Cộng hòa Liên bang Đ theo đúng quy định tại Điều 478 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Vì vậy, căn cứ vào khoản 1, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo đúng quy định. Trong vụ án này, Tòa án không tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung: [2.1] Vê hôn nhân: Anh Nguyên Quốc V và chị Phạm Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đ1 tại C Liên Bang Đ vào ngày 06/01/2025 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình và quan điểm sống không phù hợp nhau, nên vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lần nhau. Anh V và chị T đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho họ được ly hôn.
Xét thấy, việc vợ chồng sống ly thân không quan tâm, chăm sóc nhau là vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân gia đình, làm cho hôn nhân đã thực sự lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vi vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Quốc V, cho anh V và chị T được ly hôn. [2.2]. Về con chung: Quá trình chung sống với nhau, anh Nguyễn Quốc V và chị Phạm Thị T đều thừa nhận vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Anh V và chị T thống nhất không yêu cầu giải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Anh Nguyễn Quốc V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, 56. 122, 123 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4, Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 147; Điều 469; Điều 478; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Quốc V.
1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Quốc V và chị Phạm Thị T được ly hôn.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Quốc V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001403 ngày 04/3/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh N (Khu vực 7).
3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo bản án 3 trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc kê từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Chị Phạm Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.