Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D đối với bị đơn ông Lê Tuấn A về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con. – Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Lê Tuấn A. 5 – Về con chung: Bà Lê Thị D được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung là cháu Lê Thị K L, sinh ngày 09/8/2009; cháu Lê Hữu H A1, sinh ngày 30/9/2021; cháu Lê Đức P, sinh ngày 18/12/2023.
Nhận định của Tòa án
, bà D và ông Tuấn A đã không còn thương yêu, quan tâm chăm sóc lẫn nhau; bà D và ông Tuấn A không có ý nguyện hàn gắn hôn nhân nên yêu cầu được ly hôn của bà D là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày Trong thời kỳ hôn nhân, bà D và ông Tuấn A có 04 người con chung gồm 4 cháu Lê Hữu M, sinh ngày 30/3/2007; cháu Lê Thị K L, sinh ngày 09/8/2009; cháu Lê Hữu H A1, sinh ngày 30/9/2021; cháu Lê Đức P, sinh ngày 18/12/2023. Sau khi ly hôn, bà D yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi 03 con chung là cháu Lê Thị K L, cháu Lê Hữu H A1 và cháu Lê Đức P. Đối với cháu Lê Hữu M đã thành niên do đó không yêu cầu Toà án giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay các cháu Lê Thị K L, Lê Hữu H A1, Lê Đức P đều đang sinh sống cùng bà D. Đồng thời, ông Tuấn A không đến Tòa án làm việc, không có văn bản trình bày ý kiến thể hiện yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau khi ly hôn.
Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao 03 con chung là cháu Lê Thị K L, sinh ngày 09/8/2009; cháu Lê Hữu H A1, sinh ngày 30/9/2021; cháu Lê Đức P, sinh ngày 18/12/2023 cho bà Lê Thị D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Về cấp dưỡng nuôi con bà D không yêu cầu ông Tuấn A cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị D và ông Lê Tuấn A không có tranh chấp, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Từ những nhận định trên, xét thấy có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D đối với bị đơn ông Lê Tuấn A về việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con. Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lê Thị D phải chịu theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án năm 2025; Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D đối với bị đơn ông Lê Tuấn A về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con.
– Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Lê Tuấn A. 5
– Về con chung: Bà Lê Thị D được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung là cháu Lê Thị K L, sinh ngày 09/8/2009; cháu Lê Hữu H A1, sinh ngày 30/9/2021; cháu Lê Đức P, sinh ngày 18/12/2023.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị D không yêu cầu ông Lê Tuấn A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Không ai được quyền cản trở ông Lê Tuấn A được quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi cần thiết.
– Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Lê Thị D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0052506 ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo luật định./.