Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Hồ Văn G khởi kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị T có nơi cư trú tại ấp X, xã A, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tụng dân sự, xác định đây là tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực Giang. - Nguyên đơn anh Hồ Văn G có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 theo triệu tập hợp lệ của Tòa án.

Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét đơn khởi kiện của anh Hồ Văn G và các vấn đề liên quan đến vụ án: Anh Hồ Văn G và chị Nguyễn Thị T tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh An Giang (nay là xã N, tỉnh An Giang) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/9/2016 phù hợp theo quy tại Điều 9 của Luật nhân và gia đình năm 2014 nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Anh Hồ Văn G có đơn xin ly hôn với chị Nguyễn Thị T, với lý do anh chị có mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, hôn nhân không hạnh phúc và anh chị không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau từ năm 2017 đến nay. Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hoà giải hôn nhân giữa anh Hồ Văn G và chị Nguyễn Thị T để anh chị đoàn tụ gia đình.

Tuy nhiên, anh Hồ Văn G vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, còn chị Nguyễn Thị T không có mặt nên Toà án không hoà giải được.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Hồ Văn G và chị Nguyễn Thị T đã được Toà án hoà giải đoàn tụ nhưng không hoa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được anh Hồ Văn G xác định vợ chông đã không còn chung sống với nhau hơn, không còn yêu thương, quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Căn cứ Điều 56 Luật nhân và gia đình năm 2014, xét mâu thuẫn hôn nhân giữa anh Hồ Văn G và chị Nguyễn Thị T là trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của anh Hồ Văn G là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. - Về con chung: Anh Hồ Văn G và chị Nguyễn Thị T xác định có 01 người con chung là Hồ Thị H D, sinh ngày 10/7/2016 hiện đang sống cùng anh Hồ Văn G. Khi ly hôn anh Hồ Văn G có nguyện vọng tiếp tục nuôi con chung không yêu cầu chị Nguyễn Thị T cấp dưỡng. Xét yêu cầu nuôi con chung của anh H 4 Văn G chị phù hợp với nguyện vọng sống cùng cha của cháu Hồ Thị H D. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao con chung là Hồ Thị H D cho anh Hồ Văn G nuôi dưỡng. - Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt anh Hồ Văn G không yêu câu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp cấp dưỡng nuôi con thì khởi kiện thành vụ kiện khác để được xem xét giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hồ Văn G xác định không có tài sản chung, không có nợ chung, chị Nguyễn Thị T cũng không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết trong vụ án khác.

[3] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Hồ Văn G là có cơ sở, phù hợp quy định pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nguyên đơn anh Hồ Văn G phải chịu án phí ly hôn theo quy định.