Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ 3 quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đã có đủ cơ sở xác định: Mai Xuân Hoàng V và bị hại Thái Thùy N (sinh ngày 22/01/2012) có quan hệ tình cảm với nhau. Khoảng hơn 02 giờ ngày 29/01/2025, tại phòng số 105 (tầng 1) nhà nghỉ “Thùy Dương” ở số H đường T, phường P, tỉnh Gia Lai, lợi dụng sự non trẻ, thiếu hiểu biết của cháu Như Ý1 khi đồng ý cho quan hệ tình dục, V đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Như Ý1 01 (một) lần. Như vậy, có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Mai Xuân Hoàng V phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đầu thú, bồi thường cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển tâm lý, sinh lý của trẻ em nữ. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài xã hội đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với xe mô tô hiệu Honda SH màu trắng, là phương tiện Mai Xuân Hoàng V sử dụng chở bị hại Thái Thùy N đi chơi, đi thuê phòng nghỉ và thực hiện hành vi giao cấu với cháu Như Ý1 vào tối ngày 28, rạng sáng ngày 29/01/2025, quá trình điều tra vụ án V khai: Xe mô tô trên do V mua lại của người khác, nhưng không làm thủ tục sang tên đăng ký; sau đó V đã bán xe cho người khác và không nhớ rõ biển số, nên Cơ quan điều tra không có thông tin để xác minh, thu giữ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.