Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thầm tra tại phiên tòa Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi thường trú tại phường A, thành phố Hải Phòng nên thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Đại diện Viện kiềm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng không phải tham gia phiên toà sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng. 2

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông Vũ Anh T và bà Nguyễn Thùy D được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 037/2014 ngày 04 tháng 4 năm 2014 của Ủy ban nhân dân phường D, quận L, thành phố Hải Phòng (nay là Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Hải Phòng) là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Do mâu thuẫn căng thăng nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chông đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông Vũ Anh T xin ly hôn với bà Nguyễn Thùy D, bà Nguyễn Thùy D thừa nhận và đồng ý ly hôn.

Căn cứ vào thực tế của quan hệ hôn nhân và quy định của pháp luật, áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Vũ Anh T với bà Nguyễn Thùy D.

[3] Về con chung: Ông Vũ Anh T và bà Nguyễn Thùy D có 01 con chung tên là Vũ Nguyễn Diệp A, sinh ngày 06/12/2011. Khi ly hôn ông Vũ Anh T và bà Nguyễn Thùy D đều đề nghị giao con chung cho bà Nguyễn Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng. Do vợ chồng thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con, thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con, con có nguyện vọng ở cùng mẹ nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung tên là Vũ Nguyễn Diệp A cho bà Nguyễn Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung, ông Vũ Anh T và bà Nguyễn Thùy D đều không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Ông Vũ Anh T và bà Nguyễn Thùy D không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Ông Vũ Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lễ trên,