Bản án 72/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Diệp Thị Diệu T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với ông Phạm Hà T1 có nơi thường trú tại tô dân phô C, phường Đ, thành phô Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35, khoản 1 Điều 39 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân 2 sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về sự văng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phiên toà và đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Đ (nay là Ủy ban nhân dân phường Đ), thành phố Hải Phòng vào ngày 06/8/2018, theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định: Trong thời gian chung sống, bà T và ông T1 phát sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm. Nguyên nhân là do vợ chồng có nhiều khác biệt về quan điểm sống, không thống nhất được về nơi ở, công việc cũng như định hướng cuộc sống gia đình. Vợ chồng sống xa cách, mỗi người một nơi nên thiếu sự quan tâm, chia sẻ và chăm sóc lẫn nhau, không có giải pháp khắc phục mâu thuẫn để đoàn tụ. Hiện nay, vợ chồng đang sống ly thân, mỗi người đều đã có cuộc sống riêng và không còn quan tâm gì đến nhau.

Xét thấy, bà T và ông T1 đã không còn chung sống, thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 và Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình làm cho cuộc sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T đối với ôngTrung theo quy định tại khoản 1 Điều 56 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Bà T và ông T1 có 01 con chung là Phạm Đức A T2, sinh ngày 03/6/2007. Con chung Phạm Đức A T2 đã thành niên nên bà T và ông T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung: Bà T và ông T1 không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bà T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Vê quyền kháng cáo: Bà T và ông T1 có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.