Bản án 293/2025/HSSTBản án 293/2025/HSST

lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hoàng Nghĩa T là đối tượng nghiện ma tuý, hiện đang trong quá trình điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trạm y tế phường Từ Liêm. Khoảng 10 giờ ngày 16/9/2025, tại khu vực Nghĩa trang Tây T, Phường Tây T, thành phố Hà Nội, T đã có hành vi sử dụng trái phép Heroin bằng cách hút trực tiếp vào cơ thể. Tại bản Kết luận giám định độc chất số 871 ngày 19/9/2025 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận mẫu nước tiểu của Hoàng Nghĩa T có tìm thấy chất ma tuý là Morphine. Hành vi nêu trên của Hoàng Nghĩa T đã phạm vào tội“Sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm, bản thân bị cáo đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế nhưng vẫn mua ma tuý để sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

[4]. Đánh giá vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, nhân thân bị cáo Hoàng Nghĩa T rất xấu, đã từng bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, hai lần đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không hối cải mà vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần thiết phải cách ly bị cáo T ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

4

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Nghĩa T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nghĩa T 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/9/2025. 3.Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. - Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.