Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: {1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết 3 định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. {2} Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 23/12/2025 Trương Chí N điều khiển xe mô tô màu sơn trắng, BKS 82EA-017.18 đến tại khu vực sân bóng Đ Thuộc tổ dân phố C, xã B, tỉnh Quảng Ngãi để mua ma túy của một người đàn ông tên thường gọi là “T” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khi bị cáo N đang điều khiển xe mô tô trên đến đoạn đường H thuộc thôn D, xã B, tỉnh Quảng Ngãi thì bị Tổ Công tác Công an xã B, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện, bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo Trương Chí N đã đủ yếu tố cấu thành tội « Tàng trữ trái phép chất ma tuý » quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. {3} Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, theo đó Nhà nước cấm tuyệt đối sử dụng chất này bởi hệ lụy của ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe đồng thời cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật.

Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội. {4}

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo về đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. + Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. 4 + Tình tiết giảm nhẹ TNHS:Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. {5} Về hình phạt bổ sung :

Xét thấy, bị cáo làm nghề tự do thu nhập của bị cáo không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. {6} Về xử lý vật chứng, tài sản: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ: + 1.74 gam ma tuý loại Methamphetamine (sau khi giám định còn lại); đây là loại chất cấm tàng trữ lưu hành. + 01 (một) chai nhựa màu xanh có nắp màu trắng trên nắp đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa trong suốt; + 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật kích thước (3x6x9)cm; + 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật kích thước (1x5x7)cm; + 01 (một) nỏ thủy tinh, một đầu được uốn cong có bầu hở; + 01 (một) mảnh giấy vệ sinh màu trắng; ( Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/01/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 11, tỉnh Quảng Ngãi. {6} Đối với xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu sơn trắng – đen, biển kiểm soát 82EA – 017.18, chủ sở hữu hợp pháp là ông Trương Văn L. Bị cáo N khai tự ý lấy chiếc xe mô tô trên của ông L sử dụng để đi mua ma túy. Ông L không biết. Xe mô tô nói trên không liên quan đến việc phạm tội, nên ngày 16/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q ra Quyết định xử lý vật chứng số D207/QĐ-CSMT đã trả lại xe mô tô trên cho ông L, nên Hội đồng xét xử không xem xét. {7} Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Trương Chí N: có tên thường gọi là “T”. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau. {9} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên ;