Bản án 26/2026/HS-STBản án 26/2026/HS-ST

: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: {1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. {2} Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa 6 vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 02/9/2025, Nguyễn Tiến D vì muốn mua ma túy về bán lại kiếm lời nên đã gặp người đàn ông tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu nhỏ thuộc thôn H, xã S, tỉnh Quảng Ngãi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) sau đó đến sáng ngày 05/09/2025, D chia số ma túy đã mua được làm hai phần, một phần ma túy đá D để trong gói ni lông trong suốt được D hàn nhiệt cất giấu trong ví da để ở trong phòng tự ngăn trong nhà, một phần ma túy đá D để ở trong túi ni lông trong suốt loại có mép vuốt được D bọc bên ngoài bằng khẩu trang y tế màu hồng và cất giấu trên kệ để mũ bảo hiểm. Đến khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 05/09/2025 D bán một gói ma túy cho A C (sinh ngày 11/07/2011) trú tại Thôn Đ, xã S, tỉnh Quảng Ngãi với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số ma túy còn lại chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an thu giữ. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Tiến D đã đủ yếu tố cấu thành tội « Mua bán trữ trái phép chất ma tuý » quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. {3} Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, theo đó Nhà nước cấm tuyệt đối sử dụng chất này bởi hệ lụy của ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe đồng thời cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Tại thời điểm bị cáo bán ma túy cho A C thì A C mới 14 tuổi 01 tháng 25 ngày. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc mua bán trái phép chất ma túy cho người dưới 16 tuổi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật.

Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. {4}

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo về đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. - Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân xấu : Năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum ( cũ ) xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng tại Bản án số 09/2015/HSST ngày 12/02/2015 đã chấp hành xong bản án. Đã xóa án tích. 7 + Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. + Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bà nội của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến chống mỹ hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. {5} Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy, bị cáo làm nông thu nhập không ổn định nên, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. {6} Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, khoản 1, khoản 2 Điều 106 BLTTHS, đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng. - Một phong bì niêm phong (chứa một tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng bị nhàu nát) mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI CÔNG AN XÃ SA LOONG”, mặt sau được dán kín. Tại mép dán có chữ ký, ghi họ tên của những người có tên trong biên bản niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã S, tỉnh Quảng Ngãi. (Ký hiệu VV02) - 01 (một) chai nhựa trên thân có chữ “Rồng đỏ”, nắp màu xanh được đục 2 lỗ gắn 2 đoạn ống hút nhựa. - 01 (một) quẹt ga trên thân có chữ “H-VIỆT” màu đỏ, đã qua sử dụng. - 01 (một) ví da màu nâu, kích thước khoảng (10x16)cm, đã qua sử dụng. - Một phong bì niêm phong mặt trước có chữ “From-To”, “Vịnh H, Quảng Ninh, Việt Nam” có ký hiệu “M3”, mặt sau được dán kín. Tại mép dán có chữ ký, ghi họ tên của những người có tên trong biên bản niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ của Ủy ban Nhân dân xã S, tỉnh Quảng Ngãi. - 01 (một) túi niêm phong Mã số: PS3 24116667, bên ngoài túi niêm phong có 03 (ba) hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI” và có các chữ ký ghi tên của Thân Trọng N1, Nguyễn Hàn N2 tại mép dán. (Bên trong có chứa: 01 (một) ống thuỷ tinh một đầu ống có bầu hở; 01 (một) gói ni lông trong suốt, kích thước (2x2,5)cm; 01 (một) túi ni lông trong suốt, loại có mép vuốt, kích thước (4,1x7)cm; 03 phong bì bằng giấy đựng mẫu vật gửi giám định và mẫu vật gửi giám định sau khi đã sử dụng một phần mẫu vật để giám định còn lại 2,661 gam ma tuý, loại Methamphetamine). Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung quỹ nhà nước: 8 + 01 (một) tờ tiền Việt Nam Polyme mệnh giá: 200.000 đồng; + 01 (một) tờ tiền Việt Nam Polyme mệnh giá 100.000 đồng) Đối với : 01 (một) CCCD mang tên NGUYỄN TIẾN D, số: 062094006913; Cấp ngày: 03/07/2022; Nơi cấp: Cục C1 về TTXH - Bộ C2. Khi nào bị cáo chấp hành án xong Phòng Thi hành án Khu vực 11, tỉnh quảng Ngãi sẽ trả lại cho bị cáo. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 03 năm 2026 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11- Quảng Ngãi) {7} Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA WINNER, màu đỏ, biển số 82E1- 214.32, số khung 3705LY010133, số máy: KC34E1140484, đã qua sử dụng do A V, sinh năm 2003, trú tại thôn Đ, xã S, tỉnh Quảng Ngãi (anh ruột của A C) mua và đứng tên chủ sở hữu. Ngày 05/9/2025, A V để xe mô tô nêu trên có gắn chìa khoá trên xe tại nhà để đi công việc thì A C tự ý lấy đi mua ma tuý mà không thông báo cho A V biết. A V có đơn xin nhận lại xe mô tô về quản lý sử dụng và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô biển số 82E1-214.32 cho A V quản lý sử dụng, nên Hội đồng xét xử không xem xét. {8} Hành vi giúp sức A C đi mua ma túy, cung cấp dụng cụ sử dụng ma tuý, sử dụng địa điểm là căn nhà và rủ Xa Duy Đ sử dụng trái phép chất ma tuý của A M đã cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2, điều 255 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tại thời điểm thực hiện hành vi, A M chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (tính đến ngày 05/9/2025 thì A M được 15 tuổi, 04 tháng, 28 ngày). Hành vi cung cấp chất ma tuý và rủ Xa Duy Đ sử dụng trái phép chất ma tuý của A C đã cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2, điều 255 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tại thời điểm thực hiện hành vi, A C chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (tính đến ngày 05/9/2025 thì A C được 14 tuổi, 01 tháng, 25 ngày). Ngày 15/01/2026 Toà án nhân dân khu vực 11 tỉnh Quảng Ngãi đã ra Quyết định số 02/2026/QĐ-TA Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, đối với A M và A C 14 (mười bốn) tháng. {9} Đối với hành vi của Xa Duy Đ sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ Công an xã S, tỉnh 9 Quảng Ngãi để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Xa Duy Đ theo quy định pháp luật. {10} Đối với Thân Thị O (là vợ của Nguyễn Tiến D) không biết việc các đối tượng đến nhà mua ma tuý và không biết việc Nguyễn Tiến D đã sử dụng địa điểm nhà đang ở để bán mua tuý nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý. {11} Đối với người đàn ông tên N bán ma tuý cho Nguyễn Tiến D, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, sử dụng các biện pháp nghiệp vụ hiện tại chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm việc được sẽ xử lý sau. {11} Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên ;