Bản án 53Bản án 53

: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện tại giai đoạn sơ thẩm là hợp pháp.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Quốc V đã có giấy phép lái xe hạng E theo quy định. Vào ngày 26/4/2025, Trần Quốc V điều khiển xe ô tô khách, loại 16 chỗ, biển số 48H-019.66 lưu thông theo hướng từ xã Lộc Bảo, huyện Bảo Lâm (nay là xã Bảo Lâm 5), tỉnh Lâm Đồng đi về hướng huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông (cũ). Khi đến đoạn đường thuộc thôn 1, xã Lộc Bảo, huyện Bảo Lâm (nay là xã Bảo Lâm 5), tỉnh Lâm Đồng do đi không đúng phần đường quy định, lấn trái đường nên đã va chạm với xe mô tô biển số 49H1-673.85 do ông Trần Thanh T điều khiển ngược chiều, hậu quả làm ông T tử vong. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Quốc V xin hưởng án treo thấy rằng, sau khi bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại để khắc phục hậu quả, đại diện người bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có mẹ là bà Trần Thị K đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, bố là ông Trần G đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên áp áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này, bị hại có một phần lỗi khi điểu khiển xe có nồng độ cồn cao trong cơ thể (177.19 mg/dL), điều khiển xe không đúng phần đường dẫn đến bị cáo đánh lái 7 sang trái để tránh thì bị hại điều khiển xe trở lại phần đường bên phải của bị hại nên xảy ra tai nạn.

Xét thấy, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng tặng, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.