Bản án 90Bản án 90
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Duy L, giữ nguyên bản sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Đinh Duy L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Duy L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Nhận định của Tòa án
: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 7
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện tại giai đoạn sơ thẩm là hợp pháp.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Vào 11 giờ 15 phút, ngày 09-5-2025 bị cáo đã thực hiện hành vi điều khiển xe ô tô tải BKS 49C - 127.21 lưu thông trên Quốc lộ 28 đi ra Quốc lộ 20, khi đến KM156 Quốc lộ 28, xã Di Linh, tỉnh Lâm Đồng không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi từ bên trái vòng xuyến và chuyển hướng không đúng quy định nên đã va chạm với xe mô tô KBS 49G1-195.99 do anh Vũ Quốc Đ điều khiển lưu thông trên quốc Lộ 20 theo hướng xã Bảo Thuận đi xã Di Linh. Hậu quả làm anh Vũ Quốc Đ tử vong. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đinh Duy L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Đinh Duy L xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã cùng chủ xe bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo có ông Đinh Duy N là bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hàng nhì, bà Tô Thị L được tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong, đây là tình tiết giảm nhẹ được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, xét tính chất hậu quả hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, lỗi gây tai nạn trong vụ án hoàn toàn thuộc về bị cáo. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo như quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 8
[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Duy L, giữ nguyên bản sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Đinh Duy L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Duy L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Duy L phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 15/5/2026)./.