Bản án 72/2025/HSSTBản án 72/2025/HSST

lời khai của các bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người mua, bán dâm, biên bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14h00’ ngày 20/12/2024, tại khách sạn “Lam Anh Hotel”, địa chỉ BT516 khu Ngoại giao đoàn, phường Xuân T, Hà Nội, Trần Minh T, Lâm Thị T đã môi giới cho Nguyễn Thị Mỹ L, Nông Thị L bán dâm cho Nguyễn Đức T1 (sinh năm 1988) và Nguyễn Đức T (sinh năm 1993) thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra về tội phạm xã hội - Công an quận B phát hiện, bắt giữ. Hành vi vi phạm pháp luật của Trần Minh T và Lâm Thị T như trên đã phạm tội“Môi giới mại dâm”, theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm xói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ảnh hưởng xấu đời sống văn hoá xã hội, trật tự trị an, là điều kiện lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng đến giống nòi, gây lo lắng và bất bình trong nhân dân. Do đó cần xử lý nghiêm và 4 áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện tội phạm của các bị cáo, để cải tạo, giáo dục riêng đối với từng bị cáo và phòng ngừa chung. Đánh giá vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo đồng phạm giản đơn, cùng tiếp nhận ý chí của nhau thực hiện tội phạm. Đối với bị cáo Trần Minh T: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bản thân đã tích cực tham gia các chương trình nhân đạo tại địa phương và được Hội chữ thập đỏ ghi ơn tấm lòng vàng nhân đạo; Mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng nhiều Bằng khen, Giấy khen trong quá trình công tác... nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Lâm Thị T: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị cáo lần đầu phạm tội; Bản thân bị cáo tích cực tham gia chung tay cứu trợ cùng địa phương, ủng hộ quê nhà khi khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương); Ông nội, ông bà ngoại có công với cách mạng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích ở trên thấy: Bị cáo Trần Minh T có nhân thân xấu, là người khởi xướng, đồng thời là người trực tiếp nhận tiền, giao dịch việc mua bán dâm với người mua dâm nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Thuý. Bị cáo Thị T ở vị trí thứ yếu, đóng vai trò kết nối với người bán dâm để cùng bị cáo Minh T môi giới bán dâm cho người mua dâm. Trên thực tế bị cáo Thị T chưa được hưởng lợi từ hành vi phạm tội. Mặt khác, bị cáo Thị T có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, bị cáo Thị T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần phải bắt bị cáo Thị T chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, được quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của Đảng và Nhà nước. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền.

[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: - 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 14 Pro Max màu tím, lắp sim số thuê bao 0346503668; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 14 5 Pro Max màu tím, lắp sim số thuê bao 0358300074; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 14 Pro Max màu tím, lắp sim số thuê bao 0976972203; Số tiền 10.000.000 đồng là phương tiện phạm tội và tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. - Đối với 01 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) điện thoại kiểu dáng iPhone 15 promax màu ghi, lắp sim số thuê bao 0334524262 thu giữ của chị Nguyễn Thị Mỹ L không dùng vào việc phạm tội, trả lại chị Mỹ L.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo; Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.