Bản án 169/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Phạm Thị S xin ly hôn ông Nguyễn Xuân H. Theo biên bản xác minh ngày 09/01/2026 thể hiện, ông Nguyễn Xuân H có đăng ký tạm trú và hiện đang sinh sống tại địa chỉ nhà trọ bà Nguyễn Thị Ngọc L, số B N, tổ A, khu phố B, phường B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ theo điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đông Nai.

[2] Vê thủ tục tô tụng: Tòa án đã tông đạt hợp lệ các quyêt định tô tụng cho ông H, bà S.

Tuy nhiên, bà S có đơn xin xét xử văng mặt, ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị S và Ông Nguyễn Xuân H tự nguyện tìm hiêu và đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Nay là Thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận kết hôn 2 số 37 ngày 14/09/2022, trên cơ sở hôn nhân tự nguyện nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo các Điêu 8, 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét yêu cầu xin ly hôn của bà S là có cơ sở chấp nhận vì: Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, vợ chồng có nghĩa vụ sống chung, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng xây dựng gia đình hạnh phúc. Thực tế, theo như bà S trình bày, quá trình chung sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm và tính cách, không còn tôn trọng lẫn nhau. Bà S nhận thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin được ly hôn với ông H. Tòa án đã tiến hành xác minh mâu thuẫn vợ chồng giữa bà S và ông H. Theo biên bán xác minh mâu thuẫn ngày 09/01/2026 thể hiện, địa phương không iêt thông tin mâu thuân vợ chông do bà S và ông H không trình báo với đị phương hay yêu cầu địa phương giải quyết mâu thuẫn vợ chồng Q trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông H theo đúng quy định nhưng ông H không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình, điều đó cho thấy ông H đã bỏ mặc hôn nhân của mình không muốn hàn gắn lại với bà S.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà S đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng. Ông H không tích cực trong việc hàn gắn, níu kéo mối quan hệ vợ chồng với bà S, thể hiện ở sự bỏ mặc, không đến Tòa án để làm việc, hòa giải, xét xử khi bà S nộp đơn khởi kiện xin ly hôn.

Do đó, Tòa án căn cứ vào các điều 51, 54, 56, 57, 58 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Phạm Thị S được ly hôn với ông Nguyễn Xuân H. [3.2] Về con chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét; ông H không đến Tòa án làm việc, không có lời trình bày tại Tòa án nên không đặt ra xem xét. [3.3] Về tài sản chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyêt nên không đặt ra xem xét; ông H không đên Tòa án làm việc, không có lời trình bày tại Tòa án nên không đặt ra xem xét. [3.4] Về nợ chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét; ông H không đến Tòa án làm việc, không có lời trình bày tại Tòa án nên không đặt ra xem xét. 14] Về án phí: Bà Phạm Thị S phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định

[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực | - Đồng Nai phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.