Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Nguyễn Thị T đối với ông Nguyễn Văn C có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Tổ dân phố D, phường P, thành phố Hải Phòng. Quá trình Toà án thụ lý, đưa vụ án ra xét xử, ông Nguyễn Văn C không có mặt, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng thụ lý và xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn C là đúng thấm quyền, phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T kết hôn cùng ông Nguyễn Văn C trên tinh thần tự nguyện, được đăng ký kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân gây mâu thuẫn dẫn tới việc bà T đề nghị xin ly hôn ông C, chủ yếu là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, đôi bên không có tiếng nói chung, nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, kể từ năm 2012 cho đến nay cuộc sống chung của ông bà bị gián đoạn kéo dài. Năm 2025 bà T đã làm đơn xin ly hôn ông C tại TAND khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh và được TAND khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ giải quyết vụ án. Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mâu thuẫn giữa đôi bên không thể hàn gắn được, nên bà tiếp tục đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng giải quyết việc ly hôn. Tại phiên tòa, bà T giữ nguyên quan điểm ly hôn, con chung của ông bà cũng 3 đồng nhất quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết, ông C cũng không có quan điểm hàn gắn cùng bà T. Những điều đó, chứng tỏ tình cảm giữa hai bên thực sự không còn, mâu thuẫn đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không thành, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để xử cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn ông Nguyên Văn C là phù hợp.

[3] Về con chung: Bà T và ông C có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H T1, sinh ngày 28/01/1990 và cháu Nguyễn Nguyễn T T2, sinh ngày 29/08/2006. Hiện cả hai cháu đều đã trưởng thành, các bên không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết.

[4] Về tài sản chung, riêng; nợ chung, riêng: Các bên không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết trong vụ án. Nếu sau này đôi bên đương sự có đơn yêu cầu giải quyết về việc chia tài sản thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án thì bà T phải nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Vì các lẽ trên: