Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Đỗ Đức T1.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thị T đối với anh Đỗ Đức T1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Tổ dân phố H, phường P, thành phố Hải Phòng. Quá trình Tòa án hòa giải, anh Đỗ Đức T1 không có mặt, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng thụ lý và xét xử vắng mặt anh T1 là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T kết H1 cùng anh Đỗ Đức T1 trên tinh thần tự nguyện, được đăng ký kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân gây mâu thuẫn dẫn tới việc chị T đề nghị được xin ly hôn anh T1, chủ yếu là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, đôi bên không có 3 tiếng nói chung, nên cuộc sống vợ chồng thường xảy ra va chạm, tháng 7/2024 mâu thuẫn đỉnh điểm, vợ chồng không còn niềm tin và trách nhiệm đối với nhau, kể từ đó chị T và anh T1 đã được gia đình đôi bên động viên, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Quá trình hòa giải và tại phiên tòa anh T1 đều vắng mặt, chị T giữ nguyên quan điếm xin được ly hôn. Những điều đó, chứng tỏ tình cảm giữa chị T và anh T1 thực sự không còn, mâu thuẫn giữa đôi bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không thành, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Đỗ Đức T1 là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị T và anh T1 03 con chung là cháu Đỗ Đức U, sinh ngày 13/02/2011; Cháu Đỗ Nguyễn H A, sinh ngày 16/3/2017 và cháu Đỗ Huy H, sinh ngày 19/12/2021. Hiện ba cháu đều đang ở với chị T và anh T1. Nay ly hôn, xét yêu cầu nuôi dưỡng con chung của các bên, cùng nguyện vọng của cháu Đức U và cháu Hoàng A, nên cần cần giao hai cháu Đỗ Đức U và cháu Đỗ Nguyễn H A cho anh T1 nuôi dưỡng. Giao cháu Đỗ Huy H cho chị T nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định, quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của các bên là phù hợp.
[4] Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Các bên không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết.
[5] Về chia tài sản: Các bên không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án thì chị T phải nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Đỗ Đức T1.
2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Đức U, sinh ngày 13/02/2011 và cháu Đỗ Nguyễn H A, sinh ngày 16/3/2017 cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Đỗ Huy H, sinh ngày 19/12/2021 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có thay đổi khác. 4 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải nộp 300.000đ tiền án phí sơ thấm ly hôn, nhưng được đối trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số: 0007951 ngày 11/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị T đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Anh Đỗ Đức T1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.