Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của anh Nguyễn Văn H đối với chị Bùi Thị H1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã N, thành phố Hải Phòng. Qua tra cứu xác định chị H1 có thông tin xuất cảnh ra nước ngoài bằng hộ chiếu số PO0234350 qua cửa khẩu S; chưa có thông tin nhập cảnh trở lại. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định đối với chị Bùi Thị H1, chị H1 có ý kiến về gia đình đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng thụ lý và xét xử vắng mặt đối với bị đơn là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn H kết hôn cùng chị Bùi Thị H1 trên tinh thần tự nguyện, được đăng ký kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân gây mâu thuẫn dẫn tới việc anh H đề nghị xin ly hôn chị H1, chủ yếu là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, đôi bên không có tiếng nói chung, nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Tại phiên tòa, anh H giữ nguyên quan điểm ly hôn, chị H1 có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Những điều đó, chứng tỏ tình cảm giữa đôi bên thực sự không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để xử cho anh Nguyễn Văn H được ly hôn chị Bùi Thị H1 là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh H và chị H1 có 02 con chung là cháu Nguyễn Công H2, sinh ngày 05/8/2009 và cháu Nguyễn Đức T, sinh ngày 07/7/2011. Hiện cả hai cháu đều đang ở cùng anh H. Xét yêu cầu nuôi dưỡng và nguyện vọng của các cháu phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện nuôi dưỡng hiện 4 nay, nên cần chấp nhận giao cả hai cháu H2, T cho anh H nuôi dưỡng là phù hợp.

[4] Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết.

[5] Về chia tài sản: Các bên không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết. Nếu sau này đôi bên đương sự có đơn yêu cầu giải quyết về việc chia tài sản thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án thì anh H phải nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Vì các lẽ trên: