Bản án 90/2026/HS-STBản án 90/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. 5

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lèo Văn T khai nhận ngày 12/12/2025 đã có hành vi cất giấu 01 khẩu súng nén hơi và 130 viên đạn hình tròn bằng kim loại trong tủ quần áo nhằm mục đích để sử dụng. Đến ngày 28/12/2025 tổ công tác công an xã M mời bị cáo lên làm việc, yêu cầu bị cáo có tàng trữ trái phép súng, đạn thì giao nộp, bị cáo đã tự giác giao nộp cho tổ công tác toàn bộ vật chứng nêu trên. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai trong quá trình Điều tra, phù hợp vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể như sau: - Biên bản sự việc ngày 18/12/2025 của Công an xã M, tỉnh Sơn La; - Biên bản Mở niêm phong và giao nhận mẫu phẩm vật ngày 23/12/2025; - Kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La… Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lèo Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Sơn La là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Lèo Văn T có hành vi cất giấu 01 khẩu súng nén hơi và 130 viên đạn thuộc danh mục vũ khí quân dụng, mục đích để sử dụng, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt: “Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm” quy định tại Khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Nhân thân: Bị cáo Lèo Văn T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. [4.2] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lèo Văn T không có tình tiết tăng nặng. [4.3] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lèo Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện giao nộp vật chứng phạm pháp, bị cáo có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Trưởng bản Ngò Hén, xã M, tỉnh Sơn La là nơi cư trú của bị cáo và được UBND xã M, tỉnh Sơn La xác nhận do đó được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. 6

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, gây mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn công cộng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy cần áp dụng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, trên cơ sở đánh giá các tình tiết về nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đảm bảo tính giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt áp dụng: Xét mục đích, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên đã phạm tội. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thái độ thực sự ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, do đó không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của Nhà nước, tạo cơ hội cho bị cáo tự cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm”, tuy nhiên quá trình Điều tra và tại phiên tòa HĐXX xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) khẩu súng nén hơi có đặc điểm màu đen, tổng chiều dài súng 97cm, nòng súng bằng kim loại dài 38cm, đường kính 2cm, gắn kèm một bình nén hơi bằng kim loại dài 8,2cm đường kính 4,7cm (bên trên có gắn một ống ngắm laze màu đen dài 24,8cm đường kính 2,8cm) gắn liền với ống bơm khí dài 24cm đường kính 4,2cm (dán nhãn bằng nilon màu vàng bên trên có dòng nước ngoài màu đỏ, đen có kí hiệu 0,5 – 20Mpa) Pít – Tông của bơm dài 24,5 đường kính 1,5cm bằng ống kim loại màu trắng. tay bơm dài 2,3cm, rộng 11,3 cm bằng nhựa màu đen và 01 (một) hộp nhựa màu xanh bên trong có 01 gói ninlon màu trắng chứa các viên bi tròn bằng kim loại đựng tổng 130 (một trăm ba mươi) viên kim loại hình tròn, đường kính 6,35mm. HĐXX xác định là vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, vật chứng không rõ nguồn gốc, không đảm bảo an toàn cho việc quản lý và sử 7 dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 2, Điều 60, Điều 61, Điều 63 và Điều 70 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Giao cho Công an tỉnh Sơn La tiêu hủy theo thẩm quyền. Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng OPPO A3s màu đen bị cáo dùng vào việc liên hệ qua mạng xã hội để mua vũ khí quân dụng, HĐXX xác định là vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

[9] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc 01 khẩu súng và 130 viên đạn Lèo Văn T khai mua qua mạng xã hội, không nhớ đơn vị vận chuyển, không biết người bán, người giao hàng là ai, ở đâu Do vậy cơ quan Điều tra không có căn cứ để mở rộng vụ án.

[10] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lèo Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.