Bản án 179/2026/HS-STBản án 179/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, người cảo chữa đời báo hiện ùng quyền, niến khith nại về hành của phập dậnt. Bổ ụng của Cơ quan tiên hành tố , tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản khám xét, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở xác định: 4 Vụ án "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" do Võ Minh D thực hiện. Từ ngày 20/11/2023, Võ Minh D mua ma túy của Duy K1 (không rõ lai lịch) để sử dụng và bán để kiếm lời. Tại thời điểm bị Cơ quan điều tra phát hiện, tổng khối lượng ma túy D bị thu giữ (qua bắt quả tang và khám xét) là 104,5469 gam ma túy ở thể rắn, gồm: 103,3293 gam, loại Ketamine và 1,2176 gam, loại Nimetazepam, MDMA, Methamphetamine, nhằm mục đích để bán cho Nguyễn Tuấn K và nhiều người khác. Ngoài ra, tối ngày 17/12/2023, tại nhà 147/43 đường T, tổ A, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nhà của D), D còn rủ và cung cấp ma túy cho Nguyễn Tuấn K và Nguyễn Thị Hồng P1 sử dụng. Xét bị cáo D mua bán trái phép 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng các chất ma túy đó 104,5469 gam và tố chức sử dụng trái phép chất ma túy cho 02 người.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Minh D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm h khoản 3 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn, xã hội.

Do đó, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thâm, bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hôi cải, bị cáo phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các lập luận trên là căn cứ để chấp nhận hay không chấp nhận luận cứ bào chữa của luật sư, quan điểm của Viện kiểm sát và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa.

[3] Về các đối tượng khác: Đối với Nguyễn Tuấn K, hiện đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra 5 Công an T đã ra Quyết định truy tìm người số 21513/QĐ-TT ngày 21/12/2024 và đăng báo truy tìm Nguyễn Tuấn K để tiếp tục xác minh làm rõ hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không xét. Đối với đối tượng tên Duy K1 và T3, do Võ Minh D khai không rõ lai lịch nên chưa có thông tin, căn cứ để ra xác minh, điều tra hoặc ra Quyết định truy tìm người nên Hội đồng xét xử không xét. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi Yêu cầu đến Cục A mạng và phòng, chồng tội phạm sử dụng công nghệ cao- Bộ C1, Công ty C2 (AVG) đề nghị cung cấp thông tin người đăng ký các tài khoản Facebook "Minh Dũng" số điện thoại 0934377207, "Bảo Huỳnh" số điện thoại 0901790720; các tài khoản Telegram "Thuận Theo Ý Trời" số điện thoại 0926575053, "Tony" số điện thoại +855889150315, "Na Mi" số điện thoại 0927952871, "Chị T3" (không rõ số điện thoại), tài khoản có ký tự " '......" số điện thoại 0922847398 và gửi Yêu cầu đến Công ty D2, Công ty Cổ phần V đề nghị cung cấp thông tin người đăng ký hòa mạng các số điện thoại 0934377207, 0901790720, 0926575053, 0927952871, 0922847398 nhưng chưa có thông tin trả lời. Khi nào có thông tin, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[4] Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: - Đối với 5.000 đồng thu giữ của Võ Minh D, bị cáo D dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với: - 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ 75 (156) Gói 1, (có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D1 (PC09) và Cán bộ Công an Q Nguyễn Văn T5), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, mã số NP1/447BB/2025 - 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ 75 (156) Gói 2, (có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D1 (PC09) và Cán bộ Công an quận Q Nguyễn Văn T5), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, mã số NP2/447BB/2025 - 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ 75 (156) Gói 3, (có chữ ký của Giảm định viên Bùi Công D1 (PC09) và Can bộ Công an Q Nguyễn Văn T5), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, mã số NP3/447BB/2025 6 - 01 (một) gói được niêm phong, bên ngoài ghi vụ 75 (156) Gói 4, (có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D1 (PC09) và Cán bộ Công an Q Nguyễn Văn T5), bên trong là ma túy còn lại sau giám định, mã số NP4/447BB/2025 Là vật chứng cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với: 01 (một) túi vải màu đỏ đựng quần áo của Võ Minh D, 01 (một) bóp da màu nâu, 01 (một) nồi bằng kim loại, 01 (một) ly nhựa, 01 (một) gói nylon không chứa gì, mã số LT/447BB/2025, là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với: 01 (một) đồng hồ có chữ "KIMSOUN", là tài sản của bị cáo D không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo D nhưng giao thi hành án tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone (không rõ pass) có gắn sim in chữ và số "8984048000332622119 4G Viettel". (không kiêm tra được đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra được, là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2025/447 ngày 11/6/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.