Bản án 238/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

[1] Về tố tụng: [1.1] Nguyên đơn ông Nguyễn Tuyến C khởi kiện bị đơn bà Phạm Câm T yêu cầu được ly hôn, bị đơn bà T hiện đang cư trú tại địa chỉ số E đường N, khu phố Đ, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. [1.2] Nguyên đơn ông Nguyễn Tuyến C và bị đơn bà Phạm Cẩm T có đơn yêu cầu được xét xử văng mặt, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông C và bà T theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2019, ông Nguyễn Tuyến C và bà Phạm Câm T tự nguyện chung sống và tìm hiêu nhau tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã N, tỉnh An Giang) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 9, cấp ngày 11/02/2019 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đắng, hạnh phúc. Để đạt được mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Ong C xác định quá trình chung sông vợ chông phát sinh nhiêu mâu thuân, bât đông quan điêm sông, tình tình không hợp, không có tiêng nói chung, cuộc sống càng trở nên căng thăng. Bà T thừa nhận nguyên nhân mâu thuân do tính tình không hợp, bất đông quan điêm sông, cuộc sông không hạnh phúc nên cũng đông ý ly hôn theo yêu câu của ông C. Như vậy, căn cứ vào lời khai của ông C và bà T thì thực tế cuộc sống vợ chồng ông, bà đã có nhiều mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, ông C yêu cầu được ly hôn với bà T là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, ông Nguyễn Tuyến C và bà Phạm Cấm T có 01 con chung tên Nguyễn Phạm N D, sinh ngày 10/7/2019. Ông C đồng ý giao con chung Nguyễn Phạm N D cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Cẩm T không yêu cầu ông Nguyễn Tuyến C thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét.

[3]

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh vê quan điểm giải quyết vụ án. 3

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Tuyến C phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.