Bản án 310/2026/HS-STBản án 310/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành 4 tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do ghen tuông cá nhân nên Nguyễn Hải A đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin cho anh Nguyễn Vũ T1 yêu cầu anh T1 đến gặp A để giải quyết mâu thuẫn cá nhân nhưng anh T1 không đến gặp và chặn số liên lạc với A. Do bức xúc nên ngày 23/3/2026, A đã đi mua 01 dao nhọn (loại dao chọc tiết lợn) và 01 khẩu súng đồ chơi bằng nhựa đi tìm anh T1. A đến Trường Trung học cơ sở T3 thuộc xã K, thành phố Hà Nội nơi làm việc của anh T1 nhưng không gặp được anh T1. Sau đó, A đến nhà riêng của anh T1 ở thôn T, xã K, thành phố Hà Nội để gặp anh T1 nhưng cũng không gặp được. Tại đây, A cho chị Nguyễn Thị H (vợ anh T1) xem dao và khẩu súng An bọc trong miếng vải đồng thời A có lời nói đe dọa sẽ giết anh T1. Chị H đã thông báo cho anh T1 biết sự việc trên. Do lo sợ đến tính mạng nên anh T1 đã trình báo cơ quan Công an. Hành vi của Nguyễn Hải A đã cấu thành tội “ Đe dọa giết người”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội truy tố bị cáo về tội “ Đe dọa giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương.

Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hiện đang công tác tại Ban quản lý dự án Đầu tư - Hạ tầng xã M, trong quá trình công tác bị cáo đã có nhiều thành tích xuất sắc được tặng tưởng Giấy khen, gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bà nội bị cáo là bà mẹ Việt N anh hùng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s,v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Căn cứ vào tính chất vụ án nhận thấy do xuất phát từ việc vợ bị cáo và 5 người bị hại có những nội dung tin nhắn không lành mạnh nên dẫn đến việc bị cáo bức xúc mới có những lời nói, hành động đe dọa đến người bị hại. Do vậy căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, loại tội bị cáo vi phạm thuộc loại tội ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội, cho bị cáo được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Về khấu trừ thu nhập: Do điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, vợ chồng bị cáo kết hôn chữa chạy mãi mới sinh được 03 con, hai con đầu sinh đôi thì một cháu hiện bị ung thư xương đang phải chạy hóa trị nên Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[3]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Quá trình điều tra người bị hại không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4]. Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H có chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội: 01 khẩu súng đồ chơi bằng nhựa; 01 mảnh vải có hoa văn và 01 con dao. Xét đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.