Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Xét quan hệ pháp luật, thẩm quyền và sự vắng mặt của các đương sự tại phiên tòa. Anh Giàng A D có đơn xin ly hôn và nguyện vọng nuôi con chung khi ly hôn với chị Vàng Thị S cư trú tại bản Háng Lia, xã Na Son, t nh Điện Biên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực 2, t nh Điện Biên theo khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự

[2] Xét yêu cầu khởi kiện: [2.1]. Về hôn nhân: Hội đồng xét xử thấy rằng, các đương sự khai được gia đình hai bên tổ chức cưới hỏi theo phong tục của dân tộc Mông sau đó có đăng ký kết hôn tại UBND xã Keo Lôm (nay là xã Na Son) vào tháng 4/2006 nhưng không cung cấp được giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, không nhớ về việc đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn chưa Tòa án đã có công văn yêu cầu UBND xã Keo Lôm (nay là xã Na Son) rà soát, xác minh và Tại công văn số 867/UBND-VP ngày 18/5/2026 của Ủy ban nhân dân xã Na Son trả lời: xác minh sổ đăng ký kết hôn, hồ sơ hộ tịch qua các thời kỳ không thấy thông tin giữ liệu về nội dung anh Giàng A D đăng ký kết hôn với chị Vàng Thị S Do vậy, không có căn cứ xác định anh D và chị S có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Việc chung sống giữa anh D và chị S từ năm 2006, đã có con chung nhưng không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Nay anh Giàng A D làm đơn xin ly hôn với chị S H đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2015 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Giàng A D và chị Vàng Thị S. [2.2]. Về con chung: Mặc dù các anh D và chị S không đăng ký kết hôn nhưng cháu Giàng A D, sinh ngày 16/11/2010 là con đẻ của chị S với anh D, hiện nay cháu D chưa thành niên anh D và chị S đều phải có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng

Tuy nhiên, từ nhỏ cháu D sinh sống cùng anh Giàng A D ở bản Làng Dung, xã Na Sang, t nh Điện Biên và có nguyện vọng ở cùng bố, còn chị Vàng Thị S đang chấp hành án phạt tù chung thân không có điều kiện trực tiếp chăm sóc con, chị S đồng ý cho anh D nuôi con D đó, Hội đồng xét xử cần giao cháu Giàng A D cho anh Giàng A D trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu D cho đến khi thành niên hoặc khi có thay đổi khác theo Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Việc cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có th được thay đổi theo quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình 2014 khi có yêu cầu [2.3]. Về tài sản chung, riêng và nợ chung, riêng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét. 3] Về án phí: Quá trình giải quyết vụ án anh Giàng A D có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí vì bản thân là người dân tộc Mông đang cư trú tại 3 bản Làng Dung, xã Na Sang, t nh Điện Biên nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn

Vì vậy, cần áp dụng Đi m đ Khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho anh Giàng A D.