Bản án 45/2026/HS-STBản án 45/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong 6 quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đó đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Khoảng 17 giờ 45 ngày 04/8/2025, tại thôn C, xã T, tỉnh Thái Nguyên bị cáo Triệu Xuân S biết rõ anh Bàn Tiến H2 không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định của pháp luật nhưng đã giao xe mô tô biển kiểm soát 97B1-425.64 thuộc sở hữu của bị cáo S cho anh Bàn Tiến H2 điều khiển chở cả hai về nhà. Khi đi đến ngã tư khu công nghiệp T thuộc thôn N, xã T, tỉnh Thái Nguyên xe mô tô do anh H2 điều khiển tự đâm vào bó via hè phía bên phải đường thuộc Khu công nghiệp T. Hậu quả Bàn Tiến H2 bị tổn thương cơ thể là 71% (Bảy mươi mốt phần trăm). Hành vi của bị cáo Triệu Xuân S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do vậy việc truy tố, xét xử bị cáo Triệu Xuân S về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 264 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự (tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo). Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị tại phiên tòa thấy bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn đinh, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó Hội đồng xét xữ quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đồng thời cũng không không khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình thức lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự đủ điều kiện áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ nên Hội đông xét xử xem xét đê quyêt định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp với quy định của pháp luật. [41 Vê trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc bị cáo Triệu Xuân S đã bồi thường cho bị hại sô tiền là 5.000.000đồng (Năm triệu đông). Bị hại không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về vật chứng: 01 xe mô tô biến kiểm soát 97B1-425.64, nhãn hiệu HONDA, số loại AIRBLADE màu sơn đỏ, số máy JA36E0029256, số khung 7 3618EY009346, dung tích xy lanh 109 m3 bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 069387 mang tên Triệu Xuân S - xác định thuộc sở hữu của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là đúng pháp luật.

[6] Vê án phí: Theo tài liệu có trong hô sơ vụ án xác định bị cáo ở xã có điều kiên kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Miên án phí hình sự sơ thâm cho bị cáo.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt chính và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.