Bản án 183/2026/HS-STBản án 183/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 5 - Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Hoài L phạm tội Đánh bạc. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hoài L 42 ( bốn mươi hai) tháng tù…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Hoài L khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 19/11/2025 đến ngày 18/12/2025, bị cáo Hoàng Hoài L đã có hành vi sử dụng điện thoại điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 kết nối vào mạng Internet , truy cập nền tảng ứng dụng F8BET, đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi các trò chơi. Bị cáo L đã thực hiện 5 lần đánh bạc với số tiền sử dụng để đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng trở lên. Tổng số tiền Hoàng Hoài L sử dụng vào việc đánh bạc là 32.237.950 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì việc người chơi nạp tiền để tham gia các trò chơi điện tử trên nền tảng ứng dụng đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và pháp luật nghiêm cấm. Cũng chính từ hành vi này là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác như Trộm cắp tài sản, Cố ý gây thương tích... Bị cáo nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật ngăn cấm, nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội.
Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. 4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú, bà ngoại có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo phạm tội từ 2 lần trở lên nên áp dụng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điêu 52 Bộ luật Hình sự. *Về số tiền thắng khi đánh bạc của bị cáo phải truy thu nộp lại sung công quỹ. + Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai : Ngày 01/12/2025 bị cáo đã chơi đánh bạc, nhưng không nhớ thắng bao nhiêu tiền vì sau đó trang mạng bị sập, khi đó bị cáo có rút được 1.000.000đồng tiền thắng bạc để tiêu, vì vậy cần truy thu số tiền này đối với bị cáo. + Ngày 13/12/2025 bị cáo đặt cược số tiền 3.471.350 đồng, thắng được số tiền 2.413.900 đồng; Ngày 14/12/2025 bị cáo đặt cược số tiền 3.471.350 đồng, thắng được số tiền 2.413.900đồng.
Tuy nhiên, hai ngày tham gia đánh bạc này bị cáo chưa rút tiền thắng bạc ra mà vẫn để trong tài khoản của trò chơi. Ngay sau hôm bị bắt trang mạng đã bị khóa nên thực tế bị cáo không được hưởng số tiền thắng bạc nên không thể truy thu số tiền thắng khi đánh bạc những ngày đó đối với bị cáo.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 thu giữ của bị cáo do sử dụng để đánh bạc.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo pháp luật quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Căn cứ :
Quyết định
- Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 5 - Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Hoài L phạm tội Đánh bạc. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hoài L 42 ( bốn mươi hai) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2025, đến ngày 26/12/2025. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo. Truy thu số tiền 1.000.000đồng ( một triệu đồng) đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu đỏ, có dùng vỏ ốp điện thoại màu đỏ đen , mặt sau vỏ ốp điện thoại coa chữ adidas. Chiếc điện thoại đã qua sử dụng có gắn sim thu giữ của bị cáo. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5, Hà Nội ngày 16/4/2026). Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.