Bản án 268/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

[1] Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Trung K xin ly hôn với bị đơn bà Nguyễn Thị H thì đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân gia đình, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 4 - Cần Thơ. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên 3 căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

[2] Về hôn nhân của ông K và bà H là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Theo nguyên đơn, bị đơn trình bày nguyên nhân mâu thuẫn của ông, bà chủ yếu là bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong xây dựng hạnh phúc gia đình; vợ, chồng thường xuyên sống xa nhau nên tình cảm dần phai nhạt và hôn nhân không còn hạnh phúc. Nguyên đơn xin ly hôn, bị đơn đồng ý nhưng do nguyên đơn, bị đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên không thể công nhận thuận tình ly hôn giữa các đương sự.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông K được ly hôn với bà H là phù hợp.

[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, nguyên đơn và bị đơn có 03 con chung tên Phạm Văn H1, sinh ngày 28/10/2000; Phạm Văn T, sinh ngày 15/11/2003 và Phạm Thị Như Ý, sinh ngày 17/01/2007. Tất cả đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, riêng và nợ: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[6] Lời phát biểu của kiểm sát viên về phần thủ tục tố tụng, cũng như đề xuất về nội dung giải quyết trong vụ án là có cơ sở chấp nhận.

Áp dụng vào các Điều 4, 5, 6, 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 54, 56, 69 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

– Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Trung K được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.

– Về con chung: Nguyên đơn, bị đơn có 03 con chung tên Phạm Văn H1, sinh ngày 28/10/2000; Phạm Văn T, sinh ngày 15/11/2003 và Phạm Thị Như Ý, sinh ngày 17/01/2007. Tất cả đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.

– Về tài sản chung, riêng và nợ: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét 4 giải quyết.

– Về án phí: Ông Phạm Trung K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được chuyển từ số tiền tạm nộp án phí sang án phí đã nộp theo biên lai số 0005788 ngày 31/3/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ nên nguyên đơn không phải nộp thêm án phí.

– Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM