Bản án 130/2026/HS-STBản án 130/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào: - Điểm a khoản 4 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự. - Điều 47 Bộ luật Hình sự.; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình S2 phạm tội: " Cưỡng đoạt tài sản" Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình S2 09 ( chín) năm 6 ( sáu)…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình S2 khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiêm sát.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 15/6/2025, Nguyễn Đình S2 mang theo 01 khẩu súng ngắn màu đen có ký hiệu "WET33271" (loại súng bắn bi bằng khí ga), đi một mình đến phòng 707 của ông Nguyễn Mạnh Đ tại tòa nhà C, Khu đô thị V, phường V, thành phố Hà Nội để đòi nợ số tiền 1.747.588.560 đồng. 5 Đến nơi, S2 gõ cửa và bấm chuông nhưng không thấy ai ra mở cửa, S2 rút khấu súng từ trong túi quần đùi ra và giơ súng chĩa vào camera nhà ông Đ, đồng thời đe doạ: "Đ.mẹ, không về trả tiền bố, bố bắn chết mày đấy!". Sau đó, S2 dùng điện thoại số thuê bao 0346.822.882 nhắn tin vào số điện 0912.472.206 của ông Đ với nội dung: "Anh xem cam nhà anh đi, đến nhà anh đây anh Đ CT1O à". Sau khi nhận được tin nhắn thông báo của S2, ông Đ cùng vợ là bà Hứa Thị H2 đã kiếm tra hệ thống camera tại nhà và phát hiện sự việc. Đến ngày 18/6/2025, bà H1 đã đến Công an phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội (nay là Công an phường V) trình bảo sự việc. Ngày 24/6/2025, Nguyễn Đình S2 đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản, vi phạm điểm a khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo đến tận nhà của người bị hại đòi tiền và chĩa súng lên camera đe dọa sẽ bắn chết nếu không trả nợ đã gây tâm lý hoang mang, lo lắng đối với dân cư trên địa bàn về tình hình an ninh trật tự hiện nay.
Vì vậy, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và bị cáo đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đầu thú nên xem xét cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự. Đối với ông Đặng Việt S1 là người nhờ Nguyễn Đình S2 đến gặp ông Nguyễn Mạnh Đ để đòi nợ thuê ( theo lời khai của bị cáo S2 tại phiên tòa: khi nào đòi được tiền bị cáo và ông S1 sẽ tính toán về tiền công). Vai trò, trách nhiệm của ông S1 khi thuê S2 đi đòi nợ thuê, Thẩm phán đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nhưng Viện kiểm sát không thực hiện. Do giới hạn xét xử được quy định tại nên Hội đồng xét xử chỉ tiến hành xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đình S2. Đối với chị Tô Thị T1 và anh Nguyễn Đình V có hành vi giúp Nguyễn Đình S2 cất giấu 01 khẩu súng màu đen có ký hiệu "WET33271". Két quả điều tra xác định chị T1 và anh V1 đều không biết việc Nguyễn Đình S2 có hành vi cưỡng đoạt tài sản của gia đình ông Nguyễn Mạnh Đ. Theo bản kết luận giám định xác định khẩu súng nêu 6 trên là súng bắn bi bằng khí ga, không thuộc danh mục vũ khí.
Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị Tô Thị T2 và anh Nguyễn Đình V là phù hợp. * Lời đê nghị của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình S2 đã được HDXX xem xét trong quá tình nghị án.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng màu đen dài 17cm, trên súng có ký hiệu "WET33271" và băng tiếp đạn (không có dạn bên trong). 01 khẩu súng bằng nhựa màu đen dài 18cm, trên súng có ký hiệu "NO.023 MADE IN CHINA". Các vật khác là tài liệu tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ.
[6] Về dân sự: Không ai còn yêu cầu gì nên không phải xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghãi vụ liên quan đều có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - Điểm a khoản 4 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự. - Điều 47 Bộ luật Hình sự.; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình S2 phạm tội: " Cưỡng đoạt tài sản" Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình S2 09 ( chín) năm 6 ( sáu) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2025 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có: + 01 (một) khẩu súng bằng nhựa màu đen dài 18 cm, đường kính trong đầu nòng súng 6mm; trên súng có ký hiệu: "NO.023 MADE IN CHINA"; phần đuôi nòng có 01(một) ông dẫn khí 7 + 01 (một) khẩu súng màu đen dài 17cm, nòng dài 9cm, đường kính trong nòng súng 6mm; trên súng có ký hiệu: "WET33271" + 01 (một) hộp tiếp đạn có kích thước 9,5x3x2cm, một cạnh có lò xo và bản đầy đạn, một cạnh đối diện có 01 (một) van, dưới đáy hộp tiếp đạn có 01 lỗ van Theo kết luận giám định số 4860/KL-KTHS ngày 09/7/2025 của V2 Bộ C2. (Tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5, Hà Nội ngày 25/11/2025) Về dân sự: Không phải giải quyết. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. An xử công khai, sơ thấm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án; người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về phần dân sự có liên quan.