Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lê Thị Y khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Phạm Văn Q, anh Q có hộ khẩu thường trú tại xã Y, tỉnh Phú Thọ. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về tố tụng: Tại phiên toa bị đơn là anh Phạm Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3]. Về quan hệ Hôn nhân: Chị Lê Thị Y kết hôn cùng anh Phạm Văn Q ngày 31/3/2003, có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện, trước khi cưới có được tìm hiểu là cuộc hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nên đã có 03 con chung, đến năm 2024 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do anh Q ham chơi dẫn đến nợ nần, cầm cố tài sản của vợ con, đã nhiều lần chị Y phải trả nợ cho anh Q nên từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải động viên để vợ chông về đoàn tụ nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng không thể cải thiện được nên anh chị đã sống ly thân từ khoảng tháng 3 năm 2025 cho đến nay. Về phía anh Q là bị đơn, Toà án không lấy được lời khai của anh Q, tuy nhiên anh Phạm Văn Nghĩa L con trai của anh Q và chị Y cho biết: Bố mẹ thường xuyên cãi chửi nhau, từ tháng 3/2025 cho đến nay bố mẹ anh sống ly thân, hiện bố anh đi làm xa thi thoảng về nhà, hai bố con thường xuyên liên lạc với nhau theo số điện thoại: 0984.240.782 và anh có trao đổi với bố về việc Tòà án triệu tập nhưng bô anh nói ông đồng ý ly hôn với mẹ nhưng do điều kiện công việc nên không về Tòa án làm việc được, bố anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Y và anh Q đã xảy ra thời gian dài, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thế kéo dài nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần xử cho chị Y được ly hôn với anh Q là phù hợp.

[4]. Về con chung: Chị Lê Thị Y và anh Phạm Văn Q có ba con chung là Phạm Trung Hiếu sinh ngày 27/02/2004; Phạm Văn N sinh ngày 15/7/2007 và Phạm Khánh H sinh ngày 31/8/2015, hiện nay cả 03 con chung đang ở cùng chị Y. Ly hôn do cháu H1 và cháu N đã trên 18 tuổi nên chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết; chị Y xin được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cháu H. Xét điều kiện nuôi con của các bên, Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh Q không tham gia tố tụng, không có ý kiến về việc nuôi con, không cung cấp tài liệu chứng minh điều kiện nuôi dưỡng con; trong khi cháu H đang ổn định cuộc sống cùng chị Y và có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ. Do vậy, để đảm bảo cuộc sống ổn định của con chung, cần giao cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng cháu H là phù hợp Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chị Y không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Chị Lê Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Chị Lê Thị Y là nguyên đơn nên phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm. Về quan điểm giải quyết vụ án như đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Phú Thọ đã đề nghị là phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.