Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Ksor H'Đương khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn anh N Y có nơi cư trú tại: Buôn T, xã I, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân SỰ. - Về việc triệu tập và xét xử vắng mặt đương sự: Bị đơn anh Nay Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 3 của Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của luật định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ksor H'Đương và anh N Y xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 25/10/2019 tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai cũ (nay là UBND xã I, tỉnh Gia Lai), theo quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 3 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì "Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình" '. Tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân va gia đình thì Tòa án chỉ giải quyêt cho ly hôn nếu " ...có căn cứ về việc vợ, chông có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyên, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được"

Nhận thấy, sau khi kết hôn quá trình sống chung giữa chị Ksor H'Đ và anh Nay Y đã nảy sinh mâu thuẫn làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị Ksor H'Đương trình bày là do vọ chồng bất đồng quan điểm, lối sống; vợ chồng không còn dành cho nhau tình cảm, sự quan tâm chia sẻ trong cuộc sống, anh Y cũng không quan tâm và có trách nhiệm với vợ con. Hiện nay hai vợ chồng đã bỏ nhau theo phong tục người Jrai và đã sống ly thân 02 năm nay, không còn quan tâm đến nhau nữa, vì vậy chị Ksor H'Đương đề nghị ly hôn với anh Nay Y. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 04/02/2026 và phiên hòa giải ngày 09/02/2026 bị đơn anh Nay Y cũng thừa nhận thời gian gần đây vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn vì chị H'Đương có quan hệ bất chính với người đàn ông khác từ đó mới sống ly thân với nhau.

Tuy nhiên, anh Nay Y không đồng ý ly hôn với chị Ksor H'Đương mà muốn đoàn tụ. Tại Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn gia đình ngày 23/01/2026 thể hiện: " ...Chị Ksor H'Đương và anh Nay Y chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung tại Buôn T, xã I, tỉnh Gia Lai mâu thuẫn gia đình và nguyên nhân phát sinh mâu thuân giữa hai vợ chông chị Ksor H'Đương và anh Nay Y cụ thê thê nào thì không năm rõ..". Xét thây, chị Ksor H'Đ và anh N Y sông với nhau không hạnh phúc, không có sự tôn trọng, quan tâm, chia sẻ trách nhiệm trong gia đình, đây được xem là nguyên nhân làm cho cuộc sống hôn Tận tàm càn từn tưn từm tưong, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Ksor H'Đương làm đơn xin ly hôn với anh Nay Y là có căn cứ. Về phía bị đơn anh Nay Y không đông ý ly hôn với chị H'Đương, muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng trong thời gian vợ chồng mâu thuẫn, sống ly thân với nhau anh Nay Y lại không chủ động, tích cực và có biện pháp níu kéo, hoà giải để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần mở phiên hòa giải để động viên, khuyên bảo vợ chông chị Ksor H'Đương và anh Nay Y bỏ qua mâu thuân vê đoàn tụ nhưng không thành bởi vì: Chị H'Đương vân kiên quyêt yêu câu ly hôn với anh Y, 4 còn anh Y lại không hợp tác và không có thiện chí mong muốn đoàn tụ với chị H'Đương. Anh Y không chủ động tham gia đầy đủ các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải do Tòa án tiến hành. Tại phiên tòa hôm nay anh Y cũng đã được Tòà án triệu tập hợp lệ tham gia phiên toà lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Điều này chứng tỏ anh Y không còn coi trọng và quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với chị Ksor H'Đương nữa.

Xét thấy, chị Ksor H'Đ và anh N Y sống ly thân đã lâu, mâu thuẫn vọ chồng là có thật và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H'Đương xử cho chị Ksor H'Đương được ly hôn với anh Nay Y là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Đối với ý kiến của anh Nay Y trình bày nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do chị Ksor H'Đương có quan hệ bất chính với người đàn ông khác, tuy nhiên anh Y lại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên không có căn cứ để xem xét. [2.3] Về con chung: Chị Ksor H'Đương và anh N Y có 01 con chung là Ksor H2, sinh ngày 25/11/2016. Xét yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung của chị Ksor H'Đương, HĐXX nhận thấy, hiện cháu H2 đang sống với chị H'Đương và được chị H'Đương chăm sóc, nuôi dưỡng, đảm bảo các điều kiện phát triển bình thường, từ khi sống ly thân đến nay anh Y cũng không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; anh Y cũng có quan điểm nếu phải ly hôn thì anh Nay Y cũng đồng ý giao con chung cho chị H'Đương tiếp tục nuôi dưỡng. Khi được hỏi ý kiên, nguyện vọng thì cháu H2 cũng có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống chung với mẹ. Do đó yêu cầu của chị H'Đương phù hợp với nguyện vọng của con, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung Ksor H' Khuê, sinh ngày 25/11/2016 cho chị Ksor H'Đương trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H'Đương tự nguyện không yêu cầu anh Y phải cấp dưỡng nên HĐXX không đề cập đến. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị H'Đương không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị H' Đương phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Xét đê nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 12 - Gia Lai về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên châp nhận.