Bản án 161/2026/HS-STBản án 161/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân khu vực 11, thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/7/2025, tại phòng số 20, lầu 7 quán K1, địa chỉ: phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngô Toàn D có hành vi cung cấp địa điểm, ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho T2 (không rõ lai lịch), Nguyễn Văn T, Nguyễn Trí T1, Trần Nguyễn S sử dụng trái phép. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo D 1,8739 gam ma túy loại Ketamine và 1,9488 gam là ma túy loại MDMA, bị cáo D tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Ngô Toàn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hậu quả rất nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng đến an ninh, trật tự của địa phương. Sự cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: - Về tình tiết tăng nặng: Ngô Toàn D bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) xử phạt 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 130/2024/HSPT ngày 16/12/2024 (Bản án hình sự sơ thẩm số 244/HSST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Nay, 6 bị cáo tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình, có bà ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ được Nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với Ngô Toàn D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với Ngô Toàn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của 02 tội. - Đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 130/2024/HSPT ngày 16/12/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Bản án hình sự sơ thẩm số 244/2024/HSST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu), bị cáo Ngô Toàn D bị xử phạt 03 năm tù. Theo nội dung bản án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 22/01/2022 đến ngày 05/7/2023; phần hình phạt còn phải chấp hành là 01 năm 06 tháng 17 ngày tù. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt tù mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này nên bị bắt tạm giam từ ngày 11/9/2025 cho đến ngày xét xử.

Do đó, căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, cần tổng hợp hình phạt của bản án này với phần hình phạt còn phải chấp hành của Bản án số 130/2024/HSPT nêu trên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. - Đối với đàn ông bán ma túy cho Ngô Toàn D và T2 (chưa rõ lai lịch), Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo qui định.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án: + Đối với 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ số 562 ngày 15/7/2025 của Phòng K2 Công an Thành phố H, theo Kết luận giám định hoàn lại đối tượng giám định: 1,0871 gam là ma tuý, loại Ketamine là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy. + Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xám số IMEI: 350002267451278 đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định điện thoại là của bị cáo sử dụng để mua ma túy nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. + Đối với 01 xe mô tô gắn biển số: 72C1-239.64; số khung 214CY410370; số máy C52E4237415; Nhãn hiệu Honda; màu sơn: đỏ, trắng, đen; Số loại: Wave, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định xe do bà Đỗ Thúy P là chủ xe. Ngày 31/10/2024, ông Huỳnh Thanh K và bà Đỗ Thúy P đã bán lại xe cho bị cáo D. Nay 7 ông K, bà P không có ý kiến, yêu cầu gì. Bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Ngô Toàn D phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.