Bản án 255/2026/HS-STBản án 255/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo: Hà Thị A, Cầm Thị V, Bùi Thị G, Phạm Thị M, Đồng Huy P phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". 6 Xử phạt: Bị cáo Hà Thị A 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024. Bị cáo Cầm Thị V 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024 Bị cáo Bùi Thị G 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024. Bị cáo Phạm Thị M 07 (bảy) năm 03…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 4
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điêu tra, các bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, Quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng và những người tiên hành tô tụng.
Do đó, các hành vi Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/09/2024, tại bàn VIP19, quán Bar SIXT, địa chỉ: Số 22/12, khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (nay là phường An Phú, Thành phố Hồ Chí Minh), các bị cáo Bùi Thị G; Cầm Thị V; Phạm Thị M; Hà Thị A; Đồng Huy P có hành vi cùng nhau góp tiên thuê bàn VIP 19 cho đối tượng tên Linh (không rõ nhân thân, lai lịch) cung cấp ma tuý cho Bùi Thị G; Cầm Thị V; Phạm Thị M; Hà Thị A; Đồng Huy P, Lê Văn Tiến và Mai Xuân  sử dụng ma túy chung với nhau. Hành vi rồn của các bị oản 2 Điề y ếu 5 cấ ộ luậ thi T sự hăm 20 sin đ ph éó sing năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thoả mãn nhu cầu cá nhân, các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
[7] Về vai trò đồng phạm: Trong vụ án, các bị cáo đều là người được đối tượng Linh rủ rê. Sau đó, bị cáo Mơ tiếp tục rủ Tiến; bị cáo Vọng rủ bị cáo Phương và sau đó bị cáo Phương lại tiếp tục rủ Ân và Lợi, bị cáo Vọng còn là người đứng ra chịu trách nhiệm trả tiền trước sau đó mới thu lại từ những người cùng sử dụng ma tuý.
Do đó, khi quyết định hình phạt cần xem xét vai trò của các bị cáo Vọng, Mơ và Phương là cao hơn các bị cáo khác. 5 18] Lời đê nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa đôi với các bị cáo là có căn cứ nên châp nhận. 10.000 đồng lử cón gật chán g và biện pháp tu pếc p. Đm đi nêt tà n lịc mtnh gip ngân sách Nhà nước.
[10] Đối với Lê Văn Tiến và Mai Xuân  có sử dụng trái phép chất ma tuy tại bàn VIP
19.
Tuy nhiên, Tiến và Ân không hứa hẹn góp tiền trả tiền bàn, không góp tiền mua ma tuý nên Cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Tiến, Ân về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[11] Đối với Phạm Hữu Lợi có mặt tại bàn VIP 19 khi cơ quan Công an kiểm ra, Lợi chỉ đên chơi, không hứa hẹn góp tiên bàn, không góp tiên mua ma tuy không sử dụng trái phép chất ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra không khởi tố Lợi là có căn cứ.
[12] Đôi với người phụ nữ tên Linh (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi cung câp ma tuý cho Giang, Mơ, Vọng, Anh, Phương, Tiên và An đê sử dụng vào ngày 27/9/2024 và cất giữ 1,1594 gam ma tuý loại Ketamine và 0,2088 gam loại MDMA có dấu hiệu của tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy và Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Tuy nhiên, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Linh, Cơ quan điêu tra Công an Thành Phô Hô Chí Minh đã tách vụ án và phân tang vật thu giữ, khi nào có kêt quả sẽ xử lý sau. Riêng các bị cáo Giang, Vọng, Mơ, Anh, Phương không biêt việc Linh đê lại sô ma túy trên tại bàn, không góp tiên mua m túy với Linh nên Cơ quan điều tra Công an Thành Phố Hồ Chí Minh không truy tố các bị cáo về tội danh liên quan đến số ma tuý này.
[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - Điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điêu 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017, 2025) đối với các bị cáo Hà Thị A, Cầm Thị V, Bùi Thị G, Phạm Thị M, Đồng Huy P. - Các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo: Hà Thị A, Cầm Thị V, Bùi Thị G, Phạm Thị M, Đồng Huy P phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". 6 Xử phạt: Bị cáo Hà Thị A 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024. Bị cáo Cầm Thị V 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024 Bị cáo Bùi Thị G 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024. Bị cáo Phạm Thị M 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024. Bị cáo Đồng Huy P 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 10.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2026 giữa Cơ quan CSĐI Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
4. Về quyên kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyên kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được Bản án hoặc kê từ ngày Bản án được niêm yêt theo quy định của pháp luật.