Bản án 109Bản án 109

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: kháng cáo của bị cáo và bị hại trong thời hạn quy định của pháp luật nên vụ án được xét xử theo trình tự phúc thẩm. 3

[2] Về nội dung vụ án: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả giám định thương tích cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ đê xác định: khoảng 21 giờ ngày 25/10/2025, tại khu vực trước số D đường T, phường N, tỉnh Khánh Hòa và ngã ba đường L-N, phường N, tỉnh Khánh Hòa, Phạm Hoàng Nhất T dùng tay và điện thoại bằng kim loại đánh vào vùng mặt của anh Huỳnh Hạ S gây thương tích với tỷ lệ tồn thương cơ thể là 01%. Sau đó, T dùng tay bẻ gãy, hủy hoại 01 điện thoại Iphone 13 Pro trị giá 8.025.000 đồng của anh S. Sự việc xảy ra tại khu vực đông dân, thời điểm có nhiều khách du lịch và người dân địa phương tập trung qua lại, làm náo loạn cả một khu vực công cộng, nhiều người đã ghi hình phản ánh đăng trên nhiều trang mạng xã hội. Hành vi của bị cáo bị câp sơ thâm truy tô 5, xét xử vê tội "Cô ý gây thương tích" được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134, tội "Hủy hoại tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 178 và tội "Gây rối trật tự công cộng" được quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị hại Huỳnh Hạ S tự nguyện nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" đối với bị cáo Phạm Hoàng Nhất T.

Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại Huỳnh Hạ S là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu của bị hại. Căn cứ các Điều 155, 359 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, huy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ một phần vụ án hình sự đối với tội "Cố ý gây thương tích". Bị hại không có quyền yêu cầu khởi tố lại vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Hoàng Nhất T và bị hại Huỳnh Hạ S tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo đối với tội "Hủy hoại tài sản" và tội "Gây rối trật tự công cộng".

Xét thấy, việc rút kháng cáo của bị cáo và bị hại là hoàn toàn tự nguyện nên câp phúc thâm quyêt định đình chỉ xét xử phúc thâm đôi với tội "Hủy hoại tài sản" và tội "Gây rôi trật tự công cộng". Bản án hình sự sơ thấm số 76/2026/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1,- Khánh Hòa có hiệu lực pháp luật đối với tội "Hủy hoại tài sản" và tội "Gây rối trật tự công cộng" kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm (không bị hủy và đình chỉ về tội "Cố ý gây thương tích") không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.