Bản án 17/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Long Văn T khởi kiện xin ly hôn với chị Nông Thị T có nơi cư trú tại thôn Đ, xã N, tỉnh Thái Nguyên, căn cứ theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành các trình tự giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

[3] Căn cứ đơn khởi kiện, lời trình bày của nguyên đơn và đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định: Về quan hệ hôn nhân: Anh Long Văn T và chị Nông Thị T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 26/02/2009 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Bắc Kạn cũ, nay là Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Thái Nguyên là hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của anh T, quá trình chung sống giữa anh T và chị T có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, anh T và chị T đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, chị T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc, không gửi văn bản thể hiện quan điểm của mình, không có biện pháp để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Tòa án đã tiến hành làm việc với người thân trong gia đình của chị T và tiến hành xác minh với chính quyền địa phương nơi chị T và anh T chung sống sau khi kết hôn thấy rằng vợ chồng chị T và anh T đã sống ly thân từ năm 2020, không còn quan tâm đến nhau. Như vậy, có đủ cơ sở xác định hôn nhân của chị T và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình. Về con chung: Anh T và chị T có một con chung tên là Long Duy T, sinh ngày 10/7/2009. Hiện nay con sinh sống với anh T tại thôn Đ, xã N, tỉnh Thái Nguyên. Anh T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn và có đủ điều kiện để nuôi con. Còn chị T hiện nay đang đia làm ăn xa nhà, quá trình giải quyết vụ án không có ý kiến về việc giải quyết về việc nuôi con. Nguyện vọng của con chung mong muốn được bố là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Như vậy, giao con chung cho anh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục sẽ đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung và phù hợp với quy định pháp luật. Phía chị T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn không thuộc diện miễn án phí nên phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.