Bản án 64/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N có đơn xin ly hôn với anh Vũ Đại P, nơi cư trú: Thôn T, xã X, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Vũ Đại P được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Vũ Đại P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V tỉnh Yên Bái (nay là xã X, tỉnh Lào Cai) vào ngày 26-10-2007 (Giấy đăng ký kết hôn số 20/2007, quyển số 01). Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Theo chị Nguyễn Thị N thì vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không hiểu nhau, vợ chồng làm ăn kinh tế dẫn đến vỡ nợ, từ đó vợ chồng hay xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau, nhiều lần đánh cãi chửi nhau. Anh P nhiều lần thực hiện bạo lực gia đình với chị và các con. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hoà giải nhưng không cải thiện được. Chị xác định anh chị đã sống ly thân từ tháng 5-2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Từ đó có căn cứ cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị N và anh Vũ Đại P đã thực sự trầm trọng, vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Đại P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Như vậy, xét thấy hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị N và anh Vũ Đại P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân là xây dựng 3 gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Vũ Đại P theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Vũ Đại P có bốn con chung là cháu Vũ Đức D, sinh ngày 09-01-2009; cháu Vũ Thảo V, sinh ngày 29-8-2012; cháu Vũ Minh K, sinh ngày 20-10-2014; cháu Vũ Anh T, sinh ngày 19-7-2019. Khi ly hôn, chị N có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, anh Vũ Đại P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai đã thông báo nhiều lần nhưng anh Vũ Đại P không đến Tòa, không có lời khai, không có ý kiến gì về việc nuôi con.

Vì vậy, để đảm bảo sự ổn định và phát triển về mọi mặt của con, cần giao cháu Vũ Đức D, Vũ Thảo V, Vũ Minh K, Vũ Anh T cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh Vũ Đại P không cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác là hợp tình, hợp lý. [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về chia tài sản và nợ chung.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu về quan điểm của Kiểm sát viên đã phù hợp với điều kiện thực tế, phù hợp với quy định pháp luật nên cần chấp nhận.