Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án, được Hội đồng xét xử thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Tạ Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Đức T có địa chỉ: Tổ dân phố C, phường Q, tỉnh Thái Nguyên. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a 2 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T tự nguyện và đăng ký kết hôn theo luật định, do đó xác định là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chị H và anh T sống hoà thuận với nhau được một thời gian thì phát sinh mẫu thuẫn, vợ chồng không có biện pháp nào để giải quyết được, vợ chồng không còn tình cảm dẫn đến ly thân. Toà án đã thụ lý giải quyết vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng nhưng không thỏả thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án nên phải quyết định đưa vụ án ra xét xử. Hội đồng xét xử thấy, về quan hệ hôn nhân giữa các bên đương sự đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được quá trình hoà giải nguyên đơn và bị đơn đã thoả thuận được với nhau về ly hôn.

Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tạ Thanh H và anh Nguyễn Đức T. 2.2. Về nuôi con chung: Chị H và anh T tự thoả thuận để chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 16/8/2012 cho đến khi đủ 18 tuổi nên cần ghi nhận sự thoa thuận này. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H và anh T thoả thuận với nhau về mức cấp dưỡng 3.000.000đồng/tháng, tính từ ngày xét xử sơ thẩm. 2.4. Về phương thức cấp dưỡng: Chị H yêu cầu anh T phải cấp dưỡng số tiền nuôi con hàng tháng nêu trên cho chị; còn anh T không nhất trí với yêu cầu này của chị H, anh T sẽ cấp dưỡng cho cháu Đ số tiền nêu trên 01 (một) lần khi cháu Đ đủ 18 tuổi để cháu Đ có một khoản tiền để khởi nghiệp. Chị H và anh T không thoả thuận được với nhau về phương thức cấp dưỡng và thời điểm cấp dưỡng. Hội đồng xét xử thấy, mục đích của cấp dưỡng nuôi con là đáp ứng các nhu cầu thiết yếu hàng ngày, đảm bảo cho cháu Đ được chăm sóc, nuôi dưỡng và phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần (như ăn ở, mặc, học tập, khám chữa bệnh,...), cấp dưỡng nuôi con là trách nhiệm của cha, mẹ đối với con, đây là quyền lợi của cháu Đ. Tại Điều 117 Luật Hôn nhân gia đình quy định: Cấp dưỡng có thể được thực hiện định kỳ hàng tháng, hàng quý, nửa năm, hàng năm hoặc một lần phải được thực hiện linh hoạt trên tình hình thực tế.

Do đó, yêu cầu của chị H về phương thức cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. 2.5. Về quyền thăm nom con: Sau khi ly hôn, anh T không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.6. Vê tài sản chung và công nợ chung: Không có, nên không xem xét.

[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thâm, anh T phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật để nộp vào ngân sách Nhà nước.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.