Bản án 65/2026/HS-STBản án 65/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành 3 tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Vào tối ngày 09/01/2026, Y - T và Y G góp tiền mua ma tuý của đối tượng tên Lê Quốc B (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với số tiền 400.000 đồng và chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tại nhà Y - T thuộc bon Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng rồi cho Lê Thanh Đ và Y- Khuen sử dụng. Đến 22 giờ 25 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 0,0843 gam ma túy, là M cùng các vật chứng khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo Y G và Y- Thai Hlŏng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: … b) Đối với 02 người trở lên; …”

[3]. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về quyết định hình phạt: Các bị cáo là người nghiện ma túy. Bên cạnh đó tình hình tội phạm về ma túy hiện nay đang diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng lớn đến sự phát triển lành mạnh của con người, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết giảm nhẹ, giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, sớm tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. 4

[6]. Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với đối tượng tên Lê Quốc B (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho các bị can, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp. Đối với Y - T và Y G có hành vi tàng trữ trái phép 0,0843 gam ma túy, là M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã chuyển thủ tục liên quan đến Công an xã Đ, tỉnh Lâm Đồng để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với Y - T, Y G, Lê Thanh Đ và Y- Khuen có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (căn cứ kết quả xét nghiệm dương tính), quá trình điều tra xác định Lê Thanh Đ và Y- Khuen không thuộc trường hợp nào quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự nên không có căn cứ xử lý về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã chuyển thủ tục liên quan đến Công an xã Đ, tỉnh Lâm Đồng để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Lê Thanh Đ và Y- Khuen là đúng theo quy định của pháp luật.

[7]. Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy 0,0725 gam ma tuý, là Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong 01 túi zipper chỉ đỏ kích thước (05 x 08) cm; 01 đoạn ống thủy tinh dài 4,5 cm và 01 ống thủy tinh uốn cong đầu ống có hình cầu đựng trong 01 túi zipper chỉ đỏ kích thước (10 x 17) cm; 01 chai nhựa cao 09 cm, đường kính đáy 2,9cm, trên miệng gắn nắp nhựa màu đen bị đục thủng 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu vàng, trắng; 01 quẹt gas màu tím kích thước (6,4 x 2,2 x 01) cm, không có bộ phận chắn gió và đánh lửa, phần ống xả gas có gắn một đoạn ống dài 03cm; 01 quẹt gas màu tím kích thước (7,6 x 2,2 x 01) cm; thẻ sim số 0337882798, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng. + Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen, là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ, cần chấp nhận.

[9]. Về án phí: Các bị cáo Y G và Y- Thai Hlŏng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.