Bản án 91/2026/HS-STBản án 91/2026/HS-ST

bị cáo Marco M là người chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, chủ động đến cơ quan công an đầu thú, có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS nên đề nghị mức án khởi điểm của khung hình phạt mà bị cáo đã phạm tội là 05 năm. 3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi hội đồng xét xử, xin lỗi cơ quan điều tra, bị cáo đã có hành vi vi phạm trên đất nước Việt Nam, với hành vi bị cáo đã vi phạm trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau: Vào ngày 20/10/2025, mặc dù biết gói hàng (trong đó có chứa 14,184 gam ma tuý, loại Cocaine) mà đối tượng sử dụng tài khoản Telegaram “@FCUKSHOP” gửi từ A Q đến là ma tuý nhưng Marco M vẫn đồng ý nhận để nhằm mục đích sử dụng, sau đó Marco M nhờ chị Trần Thị Yến N đến Bưu cục S (số D T, phường A) nhận giúp gói hàng (chị N không biết gói hàng là ma túy) thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng truy tố bị cáo Marco M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Ma túy là một loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, vì vậy nhà nước ta nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt sử dụng trái phép các chất ma túy, nếu ai vi phạm một trong các quy định trên, đều bị pháp luật xử lý. Bị cáo nhận thức được điều này mặc dù biết gói hàng mà đối tượng sử dụng tài khoản Telegaram “@FCUKSHOP” gửi từ A Q đến là ma túy nhưng Marco M vẫn đồng ý nhận, Tuy nhiên bị cáo Marco M đã nhờ chị Trần Thị Yến N nhận giúp đem về trong đó có chứa 14,184 gam ma tuý, loại Cocaine để nhằm mục đích sử dụng cho nhu cầu bản thân. Hành vi của bị cáo nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. 4 Hành vi này là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe. Do vậy cần xử phạt với bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội gây ra nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân bị cáo thấy: Quá trình điều tra, bị cáo Marco M có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chủ động đến đầu thú với cơ quan công an khi biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện, do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về xử lý vật chứng: 01 túi niêm phong mã số NS2 24063865 đựng mẫu hoàn trả có đóng dấu của Phòng KTHS, chữ ký của GĐV, ĐTV bên trong chứa mẫu hoàn trả N cần tịch thu tiêu hủy. 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO, số IMEI: 867892063714135 đến Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 2 – Đà Nẵng cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. 01 hộ chiếu số YB2084634 mang tên Marco M hoàn trả cho bị cáo là phù hợp. Hiện tất cả vật chứng đang được tạm giữ tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 2, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21.5.2026

[5] Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Telegaram “@FCUKSHOP” - đã gửi ma túy cho Marco M, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Đà Nẵng tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[6] Đối với hành vi của chị Trần Thị Yến N và Đỗ Hoàng Ý, do không biết bưu kiện mà Marco M nhờ nhận giúp là ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an T.Đà Nẵng không đề cập xử lý N và Ý là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự 200.000đ. Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.