Bản án 44/2026/HS-STBản án 44/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Bị cáo Mai Ngọc V là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng chống ma túy từ ngày 24/6/2025 đến ngày 24/6/2026.

Tuy nhiên, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên ngày 30/11/2025, bị cáo Mai Ngọc V đã mua và sử dụng 01 tép ma tuý “đá” (Methamphetamine) từ một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. Tại Kết luận giám định số 1874/KL-KTHS ngày 22/12/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Mai Ngọc V gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2025 của Chính phủ.

Do đó, hành vi của bị cáo Mai Ngọc V đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng 3 trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, nên Cáo trạng số 09/CT-VKSQNI-KV ngày 24/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Mai Ngọc V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương và biết việc sử dụng trái phép ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, do đó bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương.

Vì vậy, cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần phải đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tiền án, tiền sự, nhân thân của bị cáo. [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Mai Ngọc V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có ông nội Mai Ngọc Q được tặng Kỷ niệm chương Chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù đầy, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo Mai Ngọc V: Bị cáo không biết nhân thân, lai lịch, đặc điểm của đối tượng bán ma túy nên Cơ quan điều tra không đủ thông tin để tiến hành xác minh.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.