Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: chị Hoàng Thị Thu H khởi kiện xin ly hôn anh Vũ Hồng X là tranh chấp hôn nhân gia đình. Bị đơn (anh X) có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã L, tỉnh Phú Thọ, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2- Phú Thọ.

[2] Về thủ tục tố tụng: anh X được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh X là phù hợp pháp luật.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Thu H và anh Vũ Hồng X kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 21/01/2016 tại UBND xã T, huyện L cũ, nay là xã L, tỉnh Phú Thọ là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, chị H xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân. Qua xác minh tại chính quyền địa phương và gia đình anh X cung cấp thông tin: Về nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể của chị H và anh X như thế nào thì chính quyền địa phương không nắm được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em. Mặc dù anh X không đến Tòa án để trình bày quan điểm, tuy nhiên qua thông tin từ gia đình anh X, chị H đã đi khỏi nhà không còn chung sống cùng anh X từ tháng 8/2025 đến nay. Gia đình anh X cho biết anh X có quan điểm đồng ý ly hôn với chị H. Điều đó chứng tỏ anh X và chị H đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh X đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét cần xử cho chị H được ly hôn với anh X là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Chị H và anh X có 02 con chung là cháu Vũ Hồng B, sinh ngày 01/01/2017 và cháu Vũ Hồng K, sinh ngày 21/11/2019. 3 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tham khảo được ý kiến của các cháu do anh X và gia đình anh X không đồng ý cho gặp gỡ các cháu để lấy ý kiến.

Tuy nhiên, xét tình hình thực tế qua xác minh tại địa phương hiện nay các cháu đang sinh sống cùng anh X và gia đình anh X, do anh X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bản thân chị H cũng thừa nhận, chị đang sinh sống gần nhà anh X, các cháu hiện vẫn được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, học tập bình thường, chị cũng nhất trí để cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng các cháu. Xét nguyện vọng của chị H là phù hợp với tình hình hiện tại, cũng để tránh xáo trộn trong cuộc sống của các con chung. Cần giao cho anh X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung cho đến khi các cháu thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình giải quyết vụ án anh X không có quan điểm gì về việc đề nghị cấp dưỡng.

Vì vậy, HĐXX tách không xem xét trong vụ án này. Nếu các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ việc khác. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Quá trình giải quyết chị H trình bày không có; anh X không có quan điểm.

Vì vậy, HĐXX tách không xem xét trong vụ án này. Nếu các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ việc khác.

[4] Về án phí: Chị Hoàng Thị Thu H phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: