Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

việc cả bà Phạm Thị B và ông Cao Đặng C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cùng thống nhất chấm dứt quan hệ hôn nhân; đồng thời các bên đã không còn chung sống với nhau trong thời gian dài, không còn duy trì đời sống chung của vợ chồng. Điều đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Phạm Thị B và ông Cao Đặng C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị B, cho bà Phạm Thị B được ly hôn với ông Cao Đặng C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: Bà Phạm Thị B và ông Cao Đặng C có 02 con chung là cháu Cao Thiên L, sinh ngày 16/6/2007 và cháu Cao Đông H, sinh ngày 06/01/2011. Tại thời điểm giải quyết vụ án, cháu Cao Thiên L đã thành niên, có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết. Đối với cháu Cao Đông H, bà Phạm Thị B có nguyện vọng giao cháu cho ông Cao Đặng C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Cao Đặng C đồng ý nhận nuôi dưỡng cháu Cao Đông H. Quá trình giải quyết vụ án thể hiện hiện nay cháu Cao Đông H đang sinh sống ổn định cùng ông Cao Đặng C. Bà Phạm Thị B trình bày thường xuyên đi làm ăn xa, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc con. Mặt khác, theo nguyện vọng của cháu Cao Đông H thì nếu cha mẹ ly hôn, cháu mong muốn được tiếp tục ở với bố. Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn phải bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên.

Do đó, việc giao cháu Cao Đông H cho ông Cao Đặng C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với điều kiện thực tế, bảo đảm sự ổn định về môi trường sống, học tập và phát triển của cháu, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình và Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thị B tự N cấp dưỡng nuôi cháu Cao Đông H số tiền 10.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông Cao Đặng C đồng ý với mức cấp dưỡng nêu trên. Hội đồng xét xử thấy rằng, cha, mẹ 4 không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chưa thành niên. Việc bà Phạm Thị B tự N thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng và mức cấp dưỡng do các đương sự thống nhất thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, phù hợp với quyền lợi của con chung nên cần được chấp nhận theo quy định tại các Điều 82, Điều 107, Điêu 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, cần giao cháu Cao Đông H, sinh ngày 06/01/2011 cho ông Cao Đặng C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc bà Phạm Thị B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Cao Đông H số tiền 10.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 6 năm 2026 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. 3.3. Về tài sản chung: Bà Phạm Thị B và ông Cao Đặng C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí sơ thẩm: Buộc nguyên đơn bà Phạm Thị Bích P chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.