Bản án 118/2026/HS-PTBản án 118/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà, bị cáo Võ Văn L tự nguyện rút đơn kháng cáo, căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.

[2] Bị cáo Võ Văn L thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Ngày 01/8/2023, tại ấp Đ, xã Đ, tỉnh Cà Mau, xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân và đã sử dụng rượu bia, Võ Văn L đã có hành vi dùng cây kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bà Nguyễn Ngọc T2 với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Với các tình tiết này, Toà án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã xét xử bị cáo L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của bị hại, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo gây thương tích cho người khác vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.

[3] Xét kháng cáo của bị hại: [3.1] Về phần hình phạt đối với bị cáo: Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Đã bồi thường được một phần thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có một tiền án chưa được xoá, nay lại phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo đầu thú nhưng không được cấp sơ thẩm xác định là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có thiếu xót.

Tuy nhiên, với mức hình phạt 02 năm 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bà T2 kháng cáo tăng hình phạt đối với bị cáo nhưng không xác định được tình tiết tăng nặng nào mới.

Do đó, kháng cáo của bà T2 về phần hình phạt đối với bị cáo không được chấp nhận. [3.2] Về phần trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà sơ thẩm, bà T2 vắng mặt nhưng quá trình điều tra có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khoẻ với tổng số tiền 67.402.839 đồng (đ) được bị cáo đồng ý. Cấp sơ thẩm đã ghi nhận sự tự nguyện bồi thường số tiền này của bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bà T2 kháng cáo yêu cầu bị cáo bồi thường thêm tổng số tiền 66.810.000đ (không bao gồm 20.000.000đ bị cáo đã khắc phục), bao gồm: Tổn thất tinh thần 40.680.000đ (tương đương với 20 tháng lương tối thiểu); Tiền mất thu nhập trong thời gian nằm viện và sau khi ra viện tổng cộng là 45 ngày với số tiền 22.500.000đ; T4 gửi con cho người khác nuôi 15 ngày là 3.000.000đ. Phía bị cáo đề nghị xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. 3 Trên cơ sở các hóa đơn, chứng từ điều trị bệnh do bà T2 cung cấp có trong hồ sơ, đối chiếu với quy định của pháp luật dân sự, cấp phúc thẩm cần điều chỉnh lại các khoản thiệt hại, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại, gồm: (1) Chi phí đi lại 3.000.000đ; (2) Chi phí khám chữa bệnh 18.402.839đ; (3) Mất thu nhập của bị hại 2.707.000đ (gồm: 15 ngày nằm viện x (4.140.000đ/26 ngày lương tối thiểu vùng (theo Nghị định số 293 ngày 10/11/2025 của Chính phủ) = 2.388.500đ; 02 ngày tái khám x (4.140.000đ/26 ngày lương tối thiểu vùng)) = 318.500đ); (4) Mất thu nhập của người nuôi bệnh 2.388.500đ (15 ngày nuôi bệnh); (5) Tổn thất tinh thần 25.300.000đ (10 tháng lương cơ bản); (6) Chi phí bồi dưỡng sức khỏe của bị hại 2.388.500đ (01 ngày lương tối thiểu vùng x 15 ngày); (7) Chi phí phục hồi sức khoẻ 5.000.000đ; (8) Chi phí thẩm mỹ 16.000.000đ; (9) Chi phí thuê người trông con 1.000.000đ. Tổng số tiền phải bồi thường là 76.186.839đ, được khấu trừ 20.000.000đ phía bị cáo đã khắc phục, còn lại 56.186.839đ. Đối với các chi phí phát sinh sau khi xét xử sơ thẩm, bà T2 có yêu cầu sẽ được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự nếu hai bên không thương lượng hoặc thỏa thuận được với nhau.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận.

[5] Do sửa án sơ thẩm, nên bị hại không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Bà T2 được miễn nộp án phí dân sự đối với phần không được chấp nhận. Số tiền bị cáo có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm được điều chỉnh lại cho phù hợp với số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.