Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D. 1.2 Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Thủ P. 1.2. Về con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Thủ B; sinh ngày: 02/4/2013; Nguyễn Thị Cầm V; sinh ngày 22/8/2015 cho anh Nguyễn Thủ P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. 6 Buộc chị Nguyên Thị D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Vê tô tụng: Chị Nguyên Thị D có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn Thủ P, yêu cầu giải quyết nuôi dưỡng con chung nên xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con". Anh Nguyễn Thủ P có nơi thường trú tại bản xóm Q, xã X, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tô tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thấm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Thủ P là hợp pháp vì tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo luật định vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp và được Pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, không có tiêng nói chung, phai nhạt tình cảm, Tuy chưa có thời gian sông ly thân nhưng phân lớn thời gian kết hôn, chị D và anh P sông xa nhau nên không có sự quan tâm, chăm sóc và nghĩa vụ vợ chồng với nhạu. Nay chị D không còn tình cảm với anh P. Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, nay chị D xin ly hôn thì anh P không đồng ý vì mong muốn vợ chồng đoàn tụ để các con có gia đình và bố mẹ.
Tuy nhiên, nếu chị D kiên quyết ly hôn thì anh P tôn trọng quyết định của chị D. Xét mặc dù anh P mong muốn đoàn tụ nhưng lý do không phải còn tình cảm với chị D mà vì con cái. Giữa chị D và anh P mặc dù không sống ly thân nhưng hầu hết thời gian kết hôn đều sống xa nhau. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cân áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là: Nguyễn Thủ Đ; sinh ngày 28/10/2002; Nguyễn Thủ B; sinh ngày: 02/4/2013; Nguyễn Thị C V; sinh ngày 22/8/2015. Chị D và anh P đều xác nhận Nguyễn Thủ định hiện nay đã trưởng thành và không có yêu cầu gì nên Tòa án không xem xét. Hiện nay, cháu hai cháu Nguyễn Thủ B; sinh ngày: 02/4/2013; Nguyễn Thị C V; sinh ngày 22/8/2015 đang sinh sống cùng anh P và bà nội tại xóm Q, xã X, tỉnh Nghệ 5 An. Ly hôn, anh P và chị D đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng hai con chung. Qua xác minh, thu thập chứng cứ thê hiện, cả anh P và chị D hiện nghê nghiệp là Lao động tự do và có thu nhập từ 8 đên 10 triệu đồng môi tháng; có nơi cư trú ôn định và không thuộc trường hợp bị Toà án hạn chê quyên cha mẹ đối với con.
Do đó, anh P và chị D đều đủ điều kiện để nuôi con. Xét nguyện vọng xin được nuôi con của anh P là chính đáng, khi ly hôn, việc giao con chung cho cha hay mẹ nuôi mục đích là để các cháu phát triển bình thường về mặt thể chất cũng như tinh thần. Mặt khác, cả hai con chung đều có nguyện vọng muôn được ở cùng với bô, chị D tôn trọng nguyện vọng của các con chung. Đê không làm xáo trộn vê cuộc sông cũng như sinh hoạt và học tập của các con chung, cần giao Nguyễn Thủ B và Nguyễn Thị C V cho anh P tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và đảm bảo sự phát triên ôn định vê tâm sinh lý cho các cháu. [2.3] Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị D đồng ý nếu hai con chung ở với anh P thì chị D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng/02 con chung/01 tháng. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ thời điểm Tòa án tuyên án (tháng 6 năm 2026) đến khi con chung lần lượt thành niên, đủ 18 tuổi. Anh P đồng ý.
Căn cứ vào mức thu nhập, khả năng thực tế của chị D và xét đến nhu cầu sinh hoạt, chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập, nhu cầu thiết yếu của con chung thấy rằng việc buộc chị D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng tháng 3.000.000 đồng/02 con chung/01 tháng. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ thời điểm Tòa án tuyên án (tháng 6 năm 2026) đến khi con chung lần lượt thành niên, đủ 18 tuổi là phù hợp, đảm bảo lợi ích và sự phát triển của con.
[3] Về tài sản và các khoản nợ: Không ai yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thấm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D. 1.2 Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Thủ P. 1.2. Về con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Thủ B; sinh ngày: 02/4/2013; Nguyễn Thị Cầm V; sinh ngày 22/8/2015 cho anh Nguyễn Thủ P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. 6 Buộc chị Nguyên Thị D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000đ(bạ triệu đồng)/02 con chung/01 tháng. Thời điểm cấp dưỡng nuôi con chung bắt đầu kế từ tháng 6 năm 2026 đến khi hai con chung Nguyễn Thủ B; sinh ngày: 02/4/2013; Nguyễn Thị C V; sinh ngày 22/8/2015 lần lượt trưởng thành, đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng có thể bị thay đổi theo quy định pháp luật. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ(ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000ª (ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002465, ngày 09 tháng 4 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. (Chị Nguyễn Thị D còn phải nộp 300.000ª(ba trăm nghìn đồng))
3. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.