Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định: 4

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Lê Đình H, yêu cầu giải quyết nuôi dưỡng con chung nên xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con". Anh Lê Đình H có nơi thường trú tại xã C, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị N và anh Lê Đình H là hợp pháp vì tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo luật định vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp và được Pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, phai nhạt tình cảm, vợ chông có thời gian ly thân gân 06 năm, hiện tại chị N không còn tình cảm với anh H. Quá trình giải quyêt Tòa án đã tiên hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành do anh Lê Đình H vắng mặt, chị N giữ nguyên quan điểm yêu cầu ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm. Xét: Cả quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án, anh H được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tham gia hòa giải tại Tòa. Mặt khác, thời gian vợ chồng sống ly thân đã lâu. Điều đó chứng tỏ anh H không có thiện chí hòa giải. Tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Lê Thị T1, sinh ngày 28 tháng 3 năm 2014; Lê Thị T V, sinh ngày 09 tháng 02 năm 2017 và Lê Thị T2, sinh ngày 08 tháng 8 năm 2019. Hiện nay, cháu Lê Thị T1, Lê Thị T V đang sinh sông cùng anh H và ông bà nội tại xã C, tinh Nghệ An. Chau |] đang học lớp 6B trường THCS V1, xã C, tỉnh Nghệ An, cháu V đang học lớp 3C, trường tiểu học V1, xã C, tỉnh Nghệ An. Ly hôn, chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là: Lê Thị T1, sinh ngày 28/3/2014; Lê Thị T2, sinh ngày 08/8/2019. Nhường quyền nuôi con chung là Lê Thị T V, sinh ngày 09/02/2017 cho anh Lê Đình H. Chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Qua xác minh, thu thập chứng cứ thế hiện, anh H hiện nghề nghiệp là Lao động tự do và có thu nhập từ 16 đến 17 triệu đồng mỗi tháng; có nơi cư trú ôn định tại xã C, tinh Nghệ An; chị N hiện nghê nghiệp là Lao động tự do và có thu nhập 8 triệu đông môi tháng, cả chị N và anh H đều không bị bệnh hiêm nghèo, truyền nhiễm và không thuộc trường hợp bị Toà án hạn chế quyền cha mẹ đối với con.

Do đó, chị N và anh H đều đủ điều kiện để nuôi con. Xét nguyện vọng xin được nuôi con của chị N là chính đáng. Nhưng khi ly hôn, việc giao con chung cho cha hay mẹ nuôi mục đích là để các cháu phát triển bình thường về mặt thể chất cũng như tinh thần. Mặt khác, hai cháu Lê Thị T1 và Lê Thị T V có nguyện vọng muốn được ở cùng với bố. Để không làm xáo trộn về cuộc sống cũng như sinh hoạt của các con chung, cân giao cháu L 5 Thị T1 và Lê Thị T V cho anh Lê Đình H tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Thị T2, sinh ngày 08/8/2019 cho chị Nguyễn Thị N tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và đảm bảo sự phát triển ôn định về tâm sinh lý cho cháu. [2.3] Về cấp dưỡng: Không ai yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyêt trong vụ án này 31 Vê tài sản và các khoản nợ: Không ai yêu câu giải quyêt nên lòa ár không giải quyết trong vụ án này.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.