Bản án 28/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Kháng cáo của nguyên đơn ông K hợp lệ nên vụ án được xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về phạm vi xét xử phúc thẩm: Ông K kháng cáo Bản án sơ thẩm về tranh chấp ly hôn. Căn cứ phạm vi xét xử phúc thẩm quy định tại Điều 293 Bộ 4 luật Tố tụng dân sự, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung vụ án có liên quan đến kháng cáo.

[3] Xét kháng cáo của ông K thấy rằng: Ông K yêu cầu Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn với bà G. Lý do yêu cầu ly hôn là do bà G gây nợ. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, ông K và bà G thống nhất ly hôn, thống nhất giao con chung cho bà G nuôi. Và ông K đồng ý cấp dưỡng 4.000.000 đồng/2 con.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự.

[4] Về con chung: Giao con chung là cháu cháu Võ Phúc T sinh ngày 29/7/2011 và Võ Tấn Phát sinh ngày 11/12/20214 cho bà G. Ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung 4.000.000 đồng/2 con/tháng cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

[5] Từ nhận định mục

[3],

[4], chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn K. Sửa Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 34/2026/HNGĐ-ST ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh. Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh có căn cứ chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông K phải chịu 300.000 đồng án phí đối với tranh chấp ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

[7] Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông K tự nguyện chịu án phí phúc thẩm.

Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Điều 110, Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của ông Võ Văn K.

1. Sửa Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 34/2026/HNGĐ-ST ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn K được ly hôn với bà Nguyễn Thị Ngọc G. 5

2. Về con chung: Giao con chung bà cháu Võ Phúc T sinh ngày 29/7/2011 và Võ Tấn Phát sinh ngày 11/12/20214 cho bà Nguyễn Thị Ngọc G nuôi dưỡng. Ông K phải cấp dưỡng nuôi con 4.000.000 đồng/2 con/tháng. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả các số tiền nêu trên, thì phải trả lãi phát sinh trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, tại thời điểm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Cả hai bên đều có quyền quyền và nghĩa vụ đối với con chung, Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc ông Võ Văn K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng. Khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013459 ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Buộc ông Võ Văn K phải nộp tiếp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí.

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình phúc thẩm: Ông Võ Văn K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn). Khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007822 ngày 14 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

5. Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành ngay sau khi tuyên án.